Roberto Musacchio. Transform-italia.it
Lo más increíble es que comprar armas con dinero robado al PNR (Pan Nacional de Recuperación y Resiliencia) y a inversiones sociales sería iniciar la defensa europea común. Una declaración que muestra qué nivel de mixtificación hemos alcanzado. Esto ni siquiera es “funcionalismo”, es decir, esa extraña teoría a-democrática para la que primero vienen las funciones y luego los órganos, que durante demasiado tiempo ha inspirado la construcción de la UE como un antiguo régimen moderno.
Aquí estamos ante el hermoso y buen engaño para eludir los tratados.
Y no se trata de construir una defensa europea, que requeriría al menos una pizca de normas de transparencia y control, sino de enriquecer a los traficantes de armas con el dinero de los ciudadanos.
El fortalecimiento anormal de los ejércitos procede en cambio para las naciones lideradas por Polonia y Alemania.
Los traficantes de armas y el delirio belicoso son los protagonistas de la UE.
Quién sabe si pronto se necesitarán armas también en Kosovo, donde la UE y la OTAN han estado apoyando durante treinta años los “principios” de “autodeterminación” de las diversas áreas de la antigua Yugoslavia exactamente opuestos a los de la integridad territorial sagrada de Ucrania. Y a “platos alternos”. La autonomía se aplica a los kosovares, pero no a los serbios de Kosovo. Por otro lado, las dinastías del antiguo régimen hicieron exactamente esto, “eligiendo a la carta”, entre guerras y matrimonios arreglados.
El funcionalismo comienza con la CECA, la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, que se creó para la reconstrucción de la posguerra que necesitaba carbón y acero. De hecho, si lees su estatuto, está lleno de referencias a la solidaridad y a las buenas intenciones pacíficas y sociales contenidas en las Constituciones antifascistas. Tómalo hoy.
A medida que avanzamos hacia la expansión de funciones y no de objetivos sociales y principios democráticos compartidos, hay una inversión de facto de las constituciones, designando al mercado como “príncipe moderno” y garantizando prebendas y prerrogativas a los diversos señores feudales, vasallos de la globalización y valvassini de las “Naciones”.
Certificado de que se trata de un antiguo régimen: la ruptura con el principio fundacional de las democracias constitucionales “no hay tributación sin representación”. De hecho, la UE ahora supervisa el 100% de los presupuestos sin que haya constitución o representación con plenos poderes legislativos. Los ciudadanos de Europa no tienen representación constitucional ni estructuras propias. Mientras que el inter-gubernamentalismo eclipsa totalmente a los parlamentos.
Ahora también se hace cargo el uso y la construcción de la fuerza contratada a potencias externas. A la OTAN en las decisiones, y a los traficantes de armas favorecidos en ganancias con el mismo sistema seguido con las multinacionales de vacunas.
Por otro lado, la metáfora de una nueva Edad Media necesaria para la fase de construcción de la UE fue recordada por importantes “pensadores”. Y la dimensión orwelliana del conflicto que caracteriza el giro actual de la globalización da bien la impronta distópica que merece la definición de antiguo régimen moderno. El capitalismo de las diversas aristocracias unidas en los pueblos opresivos y abusando de las guerras.
Por cierto, estamos empezando a leer sobre posibles resultados “coreanos” sobre el actual. Una conferencia de paz dirigida por el lado atlántico del mundo orwelliano que afirma que Ucrania tiene razón, uniéndose a la OTAN, se convierte en una especie de Israel armado hasta los dientes. Pero en el suelo permaneces como eres. Como en Corea. La conferencia también serviría para tratar de atrapar a algunas personas que se inclinan hacia el otro lado del mundo orwelliano. Eso entre el crecimiento de los BRICS y el abandono del uso del dólar en el “comercio” está elevando la cresta.
Mejor que terminar bajo un intercambio de almendras azucaradas nucleares, pero sigue siendo un resultado cínico que costó unas pocas decenas de miles de muertes y desastres económicos, para las personas porque las multinacionales de todo tipo y países han ganado.
¿Terminará así? Veremos.
Además, la OTAN escribió en su último informe que había ganado en Afganistán. Por supuesto, es el esquema del post-89 donde llega primero la OTAN y luego la UE. Pero los “caciques ueisti” ahora tienen sus propias ambiciones alentadas por los cada vez más poderosos herederos de la derecha nacionalista de la época en que no había unidad antifascista. Y no es que el fascismo y el nazismo no tuvieran ambiciones imperiales. Pero las naciones liberales también los tenían, desde Napoleón hasta la Compañía de las Indias Orientales.
Hablando de antiguo régimen, ahora viene el nuevo MEDE porque vuelve la austeridad. El MEDE es aquello para lo cual una estructura “privada” creada y alimentada por poderes públicos y dinero impone reglas a los ciudadanos. Presta dinero que le pasan los Estados en lugar del BCE, que sería, o debería ser, el encargado de hacerlo como banco estatal. Pero la UE no es un Estado, sino un antiguo régimen, moderno.
Curioso, si no fuera cínico y vergonzoso, el ballet entre centro-izquierda y centro-derecha. En cuanto al dinero del PNRR para los traficantes de armas, el PD estaba dividido con la mayoría de los eurodiputados que votaron a favor a pesar del rechazo de su enmienda. Pero pide al centro-derecha que no los use, lo que este último, que también votó a favor y en contra de la enmienda, dice que no hará. Pero mientras tanto, el centro-izquierda está pidiendo la ratificación del MEDE para demostrar fiabilidad. Mientras el centro-derecha espera queriendo convertirlo en un préstamo directo a las empresas, naturalmente pagado por nosotros. Por otra parte, el caos en el PNR es considerable. “No eres capaz”, dice el centro-izquierda. Y también es cierto. Pero el famoso PNRR de Conte premier es el que ha pedido prestado más dinero que nadie (¿quién paga?), ni da tanto a las empresas, hay tanto cemento e incluso dos estadios de fútbol (cobrados por la UE). En resumen, aquí también un hermoso choque orwelliano.
¿La gente tiene hambre? Dale croissants. Eso dijo María Antonieta que conocía el antiguo régimen. Luego vino la Revolución.
