Como señala Pedro Labrado (@pedlabpin) en la red social X, el Real Decreto del 19 de diciembre para mejorar el desempleo convierte la machacona propaganda oficial sobre sus excelencias en un asunto cargado de mentiras, medias verdades, y ocultación de elementos fundamentales. Quizás por eso, durante la comparecencia de la titular Yolanda Díaz fueron notarios los gestos de nerviosismo general: tocándose cuello, pelo, mangas y pulsera, amén de una muletilla para todo: “en nuestro país” y también «siguiendo los acuerdos de la Unión Europea».
Aquí está el video de sus declaraciones:
Un primer punto a destacar, «para centrarnos», como acostumbra decir la ministra es que el colectivo mayor perceptor del subsidio con el nuevo Decreto son los mayores de 55 años. Sin embargo, no resultan «mejorados» los de la franja de edad con mayor número de perceptores del subsidio, que es la de los 52 años.
Es decir, olvida contar que el colectivo más importante de perceptores no ve en cuanto a cuantía mejorado su subsidio. Además de que los nuevos perceptores del subsidio para mayores de 52 años tendrán unas bases de cotización sustancialmente menores.
¿Olvido premeditado el de la reducción de las bases de cotización para ese subsidio de mayores de 52 años? Porque pasarán progresivamente en 4 años del actual 125% al 105%. MANIFIESTO RECORTE en lo que afecta a las pensiones futuras de este colectivo, según establece la disposición transitoria 3ª del RDL.
Precisamente, en otro momento de la RdP sí se menciona la base de cotización para advertir que al haber subido el SMI esta también ha subido. De alguna manera, con esta manifestación está indirectamente justificando la bajada en los porcentajes a aplicar en los subsidios de mayores de 52años.
La conclusión es que hay en realidad un recorte en toda regla: sube la base pero baja el porcentaje, por lo que los trabajadores y trabajadoras se quedarán igual o peor.
La RdP está rellenada con una suerte de exposición de datos pero sin datos que denotan nerviosismo por el trampantojo que están intentando colocarnos. Y en la presentación de la ministra, barullo para decir que grandes comunidades tienen más perceptores……¡normal, son las de más población, en fin! Relleno titubeante
Resumiendo: En algunos subsidios (pocos) no hay recorte, hay ampliación. En el resto congelación y/o recorte en las bases de cotización. Por tanto, algún elemento positivo hay como no podría ser de otra manera: la compatibilidad durante 180 días de la percepción del subsidio con el trabajo. Aunque se mantiene la duda de si un perceptor actual de +52 años mantendrá las bases de cotización cuando vuelva al subsidio tras finalización del contrato.
Y un olvido gigantesco sobre el RDL en la Rueda de Prensa que afecta y mucho a lxs trabajadorxs: las modificaciones de la negociación colectiva sobre concurrencia de convenios colectivos. Materia habitual del diálogo social que parece que en este caso se ha obviado y que las direcciones de CCOO y UGT ya se han aprestado a criticar.
En definitiva, si se buscaba «empoderar» al nuevo gobierno con bombo y platillo, en rigor lo que debería haberse anunciado es que se ha mejorado y ampliado el subsidio solo para un pequeño número de perceptores.
Pero hablar en general de mejora y ampliación cuando para la mayoría se ha dejado igual o se ha recortado, como quiere la Unión Europea, no es de recibo.
