La Red de Medios Eisenhower (REM), organización estadounidense de ex funcionarios expertos militares, de inteligencia y civiles de seguridad nacional, presenta este contundente informe sobre la guerra en Ucrania y el papel adoptado por su país.
Eisenhower Media Network
La guerra entre Rusia y Ucrania ha sido un desastre absoluto. Cientos de miles han muerto o han resultado heridos. Millones de personas han sido desplazadas. La destrucción ambiental y económica ha sido incalculable. La devastación futura podría ser exponencialmente mayor a medida que las potencias nucleares se acerquen cada vez más a la guerra abierta.
Deploramos la violencia, los crímenes de guerra, los ataques indiscriminados con misiles, el terrorismo y otras atrocidades que forman parte de esta guerra. La solución a esta violencia escandalosa no es más armas o más guerra, con su garantía de más muerte y destrucción.
Como estadounidenses y expertos en seguridad nacional, instamos al presidente Biden y al Congreso a usar todo su poder para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania rápidamente a través de la diplomacia, especialmente dados los graves peligros de una escalada militar que podría salirse de control.
Hace sesenta años, el presidente John F. Kennedy hizo una observación que es crucial para nuestra supervivencia hoy. «Sobre todo, mientras defendemos nuestros propios intereses vitales, las potencias nucleares deben evitar esas confrontaciones que llevan a un adversario a elegir entre una retirada humillante o una guerra nuclear. Adoptar ese tipo de curso en la era nuclear sería solo evidencia de la bancarrota de nuestra política, o de un deseo colectivo de muerte para el mundo».
La causa inmediata de esta desastrosa guerra en Ucrania es la invasión de Rusia. Sin embargo, los planes y acciones para expandir la OTAN a las fronteras de Rusia sirvieron para provocar temores rusos. Y los líderes rusos hicieron este punto durante 30 años. Un fracaso de la diplomacia llevó a la guerra. Ahora se necesita urgentemente diplomacia para poner fin a la guerra Rusia-Ucrania antes de que destruya Ucrania y ponga en peligro a la humanidad.
El potencial para la paz
La ansiedad geopolítica actual de Rusia está informada por los recuerdos de la invasión de Carlos XII, Napoleón, el Kaiser y Hitler. Las tropas estadounidenses se encontraban entre una fuerza de invasión aliada que intervino sin éxito contra el bando ganador en la guerra civil de Rusia posterior a la Primera Guerra Mundial. Rusia considera que la ampliación y la presencia de la OTAN en sus fronteras son una amenaza directa; los EE.UU. y la OTAN sólo ven una preparación prudente. En diplomacia, uno debe tratar de ver con empatía estratégica, buscando entender a sus adversarios. Esto no es debilidad: es sabiduría.
Rechazamos la idea de que los diplomáticos, que buscan la paz, deban elegir bandos, en este caso Rusia o Ucrania. Al favorecer la diplomacia elegimos el lado de la cordura. De humanidad. De paz.
Consideramos que la promesa del presidente Biden de respaldar a Ucrania «todo el tiempo que sea necesario» es una licencia para perseguir objetivos mal definidos y, en última instancia, inalcanzables. Podría resultar tan catastrófico como la decisión del presidente Putin el año pasado de lanzar su invasión y ocupación criminal. No podemos y no apoyaremos la estrategia de luchar contra Rusia hasta el último ucraniano.
Abogamos por un compromiso significativo y genuino con la diplomacia, específicamente una cesación del fuego inmediata y negociaciones sin condiciones previas descalificadoras o prohibitivas. Las provocaciones deliberadas entregaron la guerra entre Rusia y Ucrania. De la misma manera, la diplomacia deliberada puede ponerle fin.
Acciones de Estados Unidos y la invasión rusa de Ucrania
Cuando la Unión Soviética colapsó y terminó la Guerra Fría, los líderes estadounidenses y de Europa occidental aseguraron a los líderes soviéticos y luego rusos que la OTAN no se expandiría hacia las fronteras de Rusia. «No habría extensión de… La OTAN una pulgada al este», dijo el secretario de Estado estadounidense James Baker al líder soviético Mikhail Gorbachev el 9 de febrero de 1990. Garantías similares de otros líderes estadounidenses, así como de líderes británicos, alemanes y franceses a lo largo de la década de 1990 confirman esto.
Desde 2007, Rusia ha advertido repetidamente que las fuerzas armadas de la OTAN en las fronteras rusas eran intolerables, al igual que las fuerzas rusas en México o Canadá serían intolerables para los Estados Unidos ahora, o como lo fueron los misiles soviéticos en Cuba en 1962. Rusia señaló además la expansión de la OTAN en Ucrania como especialmente provocativa.
Ver la guerra a través de los ojos de Rusia
Nuestro intento de comprender la perspectiva rusa sobre su guerra no respalda la invasión y ocupación, ni implica que los rusos no tuvieran otra opción que esta guerra.
Sin embargo, así como Rusia tenía otras opciones, también lo hicieron Estados Unidos y la OTAN antes de este momento.
Los rusos dejaron claras sus líneas rojas. En Georgia y Siria, demostraron que usarían la fuerza para defender esas líneas. En 2014, su toma inmediata de Crimea y su apoyo a los separatistas de Donbás demostraron que eran serios en su compromiso con la defensa de sus intereses. No está claro por qué los líderes de Estados Unidos y la OTAN no entendieron esto; La incompetencia, la arrogancia, el cinismo o una mezcla traicionera de los tres son factores que probablemente contribuyan.
Una vez más, incluso cuando terminó la Guerra Fría, diplomáticos, generales y políticos estadounidenses advirtieron sobre los peligros de expandir la OTAN a las fronteras de Rusia y de interferir maliciosamente en la esfera de influencia de Rusia. Los ex funcionarios del gabinete Robert Gates y William Perry emitieron estas advertencias, al igual que los venerados diplomáticos George Kennan, Jack Matlock y Henry Kissinger. En 1997, cincuenta expertos en política exterior de Estados Unidos escribieron una carta abierta al presidente Bill Clinton aconsejándole que no expandiera la OTAN, calificándola de «un error político de proporciones históricas». El presidente Clinton optó por ignorar estas advertencias.
Lo más importante para nuestra comprensión de la arrogancia y el cálculo maquiavélico en la toma de decisiones de Estados Unidos en torno a la guerra entre Rusia y Ucrania es el rechazo de las advertencias emitidas por Williams Burns, el actual director de la Agencia Central de Inteligencia. En un cable a la secretaria de Estado Condoleezza Rice en 2008, mientras se desempeñaba como embajadora en Rusia, Burns escribió sobre la expansión de la OTAN y la membresía de Ucrania:
«Las aspiraciones de Ucrania y Georgia a la OTAN no solo tocan un nervio crudo en Rusia, sino que generan serias preocupaciones sobre las consecuencias para la estabilidad en la región. Rusia no solo percibe el cerco y los esfuerzos para socavar la influencia de Rusia en la región, sino que también teme consecuencias impredecibles e incontroladas que afectarían seriamente los intereses de seguridad rusos. Los expertos nos dicen que Rusia está particularmente preocupada de que las fuertes divisiones en Ucrania sobre la membresía de la OTAN, con gran parte de la comunidad étnica rusa en contra de la membresía, puedan conducir a una división importante, que implique violencia o, en el peor de los casos, una guerra civil. En esa eventualidad, Rusia tendría que decidir si interviene; una decisión que Rusia no quiere tener que enfrentar».
¿Por qué Estados Unidos persistió en expandir la OTAN a pesar de tales advertencias? El beneficio de la venta de armas fue un factor importante. Frente a la oposición a la expansión de la OTAN, un grupo de neoconservadores y altos ejecutivos de fabricantes de armas estadounidenses formaron el Comité de Estados Unidos para Expandir la OTAN. Entre 1996 y 1998, los mayores fabricantes de armas gastaron 51 millones de dólares (94 millones de dólares en la actualidad) en cabildeo y millones más en contribuciones de campaña. Con esta generosidad, la expansión de la OTAN se convirtió rápidamente en un trato hecho, después de lo cual los fabricantes de armas estadounidenses vendieron miles de millones de dólares en armas a los nuevos miembros de la OTAN.
Hasta ahora, Estados Unidos ha enviado 30.100 millones de dólares en equipo militar y armas a Ucrania, con una ayuda total a Ucrania que supera los <>.<> millones de dólares. La guerra, se ha dicho, es una estafa, una que es altamente rentable para unos pocos elegidos.
La expansión de la OTAN, en suma, es una característica clave de una política exterior militarizada de Estados Unidos caracterizada por el unilateralismo caracterizado por el cambio de régimen y las guerras preventivas. Las guerras fallidas, más recientemente en Irak y Afganistán, han producido matanzas y más confrontaciones, una dura realidad creada por Estados Unidos. La guerra entre Rusia y Ucrania ha abierto una nueva arena de confrontación y matanza. Esta realidad no es enteramente de nuestra propia creación, sin embargo, bien puede ser nuestra perdición, a menos que nos dediquemos a forjar un acuerdo diplomático que detenga la matanza y disminuya las tensiones.
Hagamos de Estados Unidos una fuerza para la paz en el mundo.
FIRMANTES
- Dennis Fritz, Director de Eisenhower Media Network; Sargento Jefe de Comando, Fuerza Aérea de los Estados Unidos (retirado)
- Matthew Hoh, Director Asociado, Eisenhower Media Network; Ex oficial del Cuerpo de Marines y funcionario de Estado y Defensa.
- William J. Astore, Teniente Coronel, Fuerza Aérea de los Estados Unidos (retirado)
- Karen Kwiatkowski, Teniente Coronel, Fuerza Aérea de los Estados Unidos (retirado)
- Dennis Laich, General de División, Ejército de los Estados Unidos (retirado)
- Jack Matlock, Embajador de los Estados Unidos en la URSS, 1987-91; autor de Reagan y Gorbachov: Cómo terminó la Guerra Fría
- Todd E. Pierce, Mayor, Juez Defensor, Ejército de los Estados Unidos (retirado)
- Coleen Rowley, Agente Especial, FBI (retirado)
- Jeffrey Sachs, Profesor Universitario de la Universidad de Columbia
- Christian Sorensen, Ex lingüista árabe, Fuerza Aérea de los Estados Unidos
- Chuck Spinney, Ingeniero / Analista Retirado, Oficina del Secretario de Defensa
- Winslow Wheeler, asesor de seguridad nacional de cuatro republicanos y demócratas Lawrence
- B. Wilkerson, coronel, Ejército de EE.UU. (retirado)
- Ann Wright, coronel, Ejército de EE.UU. (retirado) y ex diplomático de EE.UU.
LÍNEA DE TIEMPO
1990 – Estados Unidos asegura a Rusia que la OTAN no se expandirá hacia su frontera «… No habría extensión de… La OTAN una pulgada al este», dice el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker.
1996 – Los fabricantes de armas estadounidenses forman el Comité para Expandir la OTAN, gastando más de $ 51 millones en cabildeo en el Congreso.
1997 – 50 expertos en política exterior, incluidos ex senadores, oficiales militares retirados y diplomáticos, firman una carta abierta declarando que la expansión de la OTAN es «un error político de proporciones históricas«.
1999 – La OTAN admite a Hungría, Polonia y la República Checa en la OTAN. Estados Unidos y la OTAN bombardean al aliado de Rusia, Serbia.
2001: Estados Unidos se retira unilateralmente del Tratado de Misiles Antibalísticos.
2004 – Siete naciones más de Europa del Este se unen a la OTAN. Las tropas de la OTAN están ahora directamente en la frontera de Rusia.
2004 – El parlamento ruso aprueba una resolución denunciando la expansión de la OTAN. Putin respondió diciendo que Rusia «construiría nuestra política de defensa y seguridad correspondientemente».
2008 – Los líderes de la OTAN anunciaron planes para llevar a Ucrania y Georgia, también en las fronteras de Rusia, a la OTAN.
2009 – Estados Unidos anuncia planes para poner sistemas de misiles en Polonia y Rumania.
2014 – El presidente ucraniano legalmente elegido, Viktor Yanukovich, huyó de la violencia a Moscú. Rusia ve el derrocamiento como un golpe de Estado de Estados Unidos y las naciones de la OTAN.
2016 – Estados Unidos comienza la acumulación de tropas en Europa.
2019: Estados Unidos se retira unilateralmente del Tratado de Fuerzas Nucleares Intermedias.
2020: Estados Unidos se retira unilateralmente del Tratado de Cielos Abiertos.
2021 – Rusia presenta propuestas de negociación mientras envía más fuerzas a la frontera con Ucrania. Funcionarios estadounidenses y de la OTAN rechazan inmediatamente las propuestas rusas.
24 de febrero de 2022 – Rusia invade Ucrania, comenzando la Guerra Rusia-Ucrania.
