Danny O’Brien. Workers.org
Por primera vez en más de una década, el foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) ha celebrado sus reuniones en los Estados Unidos, primero en Palm Springs, California, en febrero y luego en Detroit en mayo. Ahora se está preparando para reunirse en Seattle. Los ministros de comercio capitalistas asistirán a una serie de reuniones aquí del 29 de julio al 21 de agosto.
En sus primeros dos días, estos ministros se enfrentarán a una gran masa de trabajadores conscientes que se opondrán vehementemente a su conferencia.* Estos trabajadores no se dejan engañar por la delgada capa de palabras de moda corporativistas y neoliberales de APEC y la reconocen como un engranaje en movimiento en la elaboración de planes de guerra y la explotación continua de los Estados Unidos imperialistas.
APEC − herramienta del imperialismo
APEC fue fundada en 1989 como un foro intergubernamental y «acuerdo de libre comercio» (TLC) entre 12 estados miembros originales en la región de Asia y el Pacífico. Hoy en día, APEC tiene un total de 21 miembros, excluyendo a Laos y
la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte). APEC funciona de la misma manera que organizaciones similares, como el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (anteriormente TLCAN) o la Organización de Estados Americanos, con menos participación directa de los Estados Unidos pero no menos potencial para que el capital estadounidense se beneficie.
Desde el inicio de APEC, sus reuniones han sido objeto de enormes movilizaciones de protesta de la gente, en la República de Corea (Corea del Sur), Tailandia, Filipinas y otras naciones anfitrionas. Los acuerdos de libre comercio son un marco y un dispositivo inquietante y poderoso desplegado bajo el capitalismo neoliberal. Sus acuerdos a menudo resultan en que los países «en desarrollo» más pobres acumulen una deuda masiva a través de préstamos y ventas militares, mientras socavan los derechos de los trabajadores y las condiciones de trabajo en todo el mundo a través de una desregulación interminable.
A medida que las empresas transnacionales acumulan capital y la bien engrasada máquina neoliberal desregula cualquier barrera a la acumulación, se crean más acuerdos de libre comercio. A pesar de la deuda paralizante que esto causa a los países explotados por tales acuerdos, los imperialistas reciben su efímera fiebre de dopamina y anhelan más, engullendo las obras con líos burocráticos y financieros que estrangulan al resto del mundo.
En 2020, se firmó oficialmente un TLC regional de Asia-Pacífico muy controvertido y protestado que había estado en negociación desde 2011, conocido como la Asociación Económica Integral Regional (RCEP). Entró en vigor en 2022. En mayo del año pasado, el presidente Joe Biden anunció el Marco Económico Indo-Pacífico para la Prosperidad (IPEF), algo que describió ominosamente como «escribir las nuevas reglas para la economía del siglo 21». Los miembros de IPEF excluyen a China, Corea del Norte y Laos. Ha sido muy criticado por ser un intento tan claro y agresivo de distanciar las economías de Estados Unidos y China.
La organización de APEC por parte de Estados Unidos y la formación de IPEF coinciden con el cambio a gran escala y a largo plazo del impulso imperial hacia la región de Asia y el Pacífico, en la propia retórica del Tío Sam, «un pivote hacia Asia». Este año ha visto hitos masivos en el camino de ese pivote, sin duda presagiando altas tensiones y belicismo en la próxima conferencia. Un hito importante, el memorando del general Michael A. «Mike» Minihan, prepara el escenario con valentía.
¿Guerra premeditada con China?
El 1 de febrero, el Departamento de la Fuerza Aérea filtró accidentalmente un memorando del general Minihan, destinado a ser entre comandantes, que expuso su beligerancia: «Mi instinto me dice que lucharemos [contra China] en 2025. . . . Pasamos 2022 sentando las bases para la victoria. Pasaremos 2023 en un movimiento operativo nítido construyendo sobre esa base. . . . Impulsar la preparación, la integración y la agilidad para nosotros y la Fuerza Conjunta para disuadir, y si es necesario, derrotar a China». (airandspaceforces.com, 30 de enero)
El general Minihan reveló premeditación sobre esta próxima guerra, refiriéndose en su sección de Estado Final del memorando a «un Equipo de Maniobra de Fuerza Conjunta fortificado, listo, integrado y ágil listo para luchar y ganar dentro de la primera cadena de islas». A pesar de todas las relaciones públicas que la Fuerza Aérea pudo reunir para tratar de encubrir las consecuencias de esta fuga de la boca del caballo; se afirma claramente que los estrategas del Pentágono consideran a China como el principal enemigo de Estados Unidos y han desarrollado planes para librar una guerra con Beijing en el futuro cercano.
Con eso en mente, los trabajadores y los comunistas deben mirar a la región de Asia y el Pacífico con un ojo vigilante para los hilos que Washington y sus aliados están tirando actualmente. En febrero, entró en vigor un Acuerdo de Cooperación de Defensa Mejorada, anunciando cinco nuevas bases militares estadounidenses en Filipinas: Base Aérea César Basa, Reserva Militar Fort Magsaysay, Base Aérea de Lumbia, Base Aérea Antonio Bautista y Base Aérea Mactan Benito Ebuen .
En abril, el acuerdo agregó cuatro más: Base Naval Camilo Osias, Campamento Melchor Dela Cruz, Isla Balabac y Aeropuerto Lal-lo. Esta masiva y rápida militarización y movilización del presupuesto del Pentágono tiene como objetivo aumentar la preparación y agilidad de Estados Unidos para atacar o rodear a China.
El 13 de marzo, la alianza militar AUKUS (Australia, Gran Bretaña, Estados Unidos) apretó su soga, anunciando un acuerdo para suministrar a Australia un submarino de propulsión nuclear. La declaración pública de la Casa Blanca enfatizó que a Australia no se le permitiría reutilizar el submarino para transportar un dispositivo explosivo nuclear y que Australia no debería tratar de enriquecer uranio ni tratar de adquirir armas nucleares.
Submarinos y semiconductores nucleares
A pesar de estas negaciones públicas, un submarino de propulsión nuclear armado con misiles de crucero y torpedos Tomahawk sigue siendo un arma muy peligrosa, y ha llegado a la región de Asia y el Pacífico. El 16 de junio, otro submarino de propulsión nuclear llegó a Busan, Corea del Sur. El pretexto para su entrega fueron las pruebas de misiles realizadas por Corea del Norte.
Los recursos económicos más en juego en estos planes de guerra son los semiconductores, la gran mayoría de los cuales se fabrican en la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company. Los estrategas estadounidenses dicen que mantendrán a la compañía bajo control estadounidense y lo más separada posible de China. Incluso llegaron a un acuerdo durante la visita de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a Taiwán en 2022 para una fábrica de TSMC en Arizona.
La frase «los semiconductores son el nuevo petróleo» ha aparecido en el discurso público en los medios corporativos, y la retórica de Washington hacia Taiwán ha sido sobre el aumento de la acumulación militar. El representante republicano de Wisconsin, Mike Gallagher, dijo rotundamente: «Necesitamos armar a Taiwán hasta los dientes en este momento». (Defense News, 24 de mayo)
En conclusión, Estados Unidos ha establecido nueve nuevas bases en Filipinas en menos de seis meses, incluso cuando sus pactos militares trasladaron armamento de alto valor a Australia y Corea del Sur, ambos países a tiro de piedra balística de China. El enfoque retórico de los políticos y los medios corporativos está en Taiwán y sus semiconductores, junto con el establecimiento preventivo de la producción de semiconductores dentro de las fronteras de los Estados Unidos.
Juntos, estos son una clara señal de que Washington está fortaleciendo sus capacidades ofensivas en la región de Asia y el Pacífico, reorganizando el tablero de ajedrez, mientras gira y esparce estrangulamientos económicos y redes patrioteras alrededor de China, en preparación para una guerra venidera.
¡Pero la clase obrera en los EE.UU. no quiere participar en la guerra imperialista! Este tipo de guerras reducen los salarios, inflan los precios, aumentan el costo del combustible y llevan a la humanidad demasiado cerca del borde de la extinción con amenazas nucleares. La única guerra de utilidad para los trabajadores es una guerra de clases contra los capitalistas que los oprimen y explotan.
