Globalresearch.ca
Este 28 de octubre, el Director de la Oficina de Nueva York del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha renunciado a su puesto y registrado una carta denunciando que los hechos en Palestina son un caso de genocidio de libro de texto, y que los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y la UE son “totalmente cómplices, armando activamente el asalto”. Seguidamente reproducimos esta carta que, entre otras muchas cosas, también reconoce como única solución la de un solo estado para Palestina. De lectura obligada
Estimado Alto Comisionado Volker Turk. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Palais Wilson, Ginebra
Esta será mi última comunicación oficial como Director de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Nueva York.
Escribo en un momento de gran angustia para el mundo, incluso para muchos de nuestros colegas. Una vez más, estamos viendo cómo se desarrolla un genocidio ante nuestros ojos, y la Organización a la que servimos parece impotente para detenerlo. Como alguien que ha investigado los derechos humanos en Palestina desde la década de 1980, vivió en Gaza como miembro de la ONU como Asesor de Derechos Humanos en la década de 1990, y llevó a cabo varias misiones de derechos humanos en el país antes y después, esto es profundamente personal para mí.
También trabajé en estas salas durante los genocidios contra los tutsis, los musulmanes bosnios, los yazidíes y los rohinyás. En cada caso, cuando la polvareda se asentó sobre los horrores que se habían perpetrado contra poblaciones civiles indefensas, se hizo dolorosamente claro que habíamos fallado en nuestro deber de cumplir con los imperativos de prevenir las atrocidades masivas de la guerra, con la protección de los vulnerables y la rendición de cuentas de los perpetradores. Y así ha sido con sucesivas oleadas de asesinatos y persecuciones contra los palestinos a lo largo de toda la vida de la ONU.
Alto Comisionado, estamos fracasando una vez más.
Como abogado de derechos humanos con más de tres décadas de experiencia en el campo, sé bien que el concepto de genocidio a menudo ha sido objeto de abusos políticos. Pero la actual matanza masiva del pueblo palestino, arraigada en una ideología etno-nacionalista de asentamiento colonial, como continuación de décadas de persecución y purga sistemáticas, basadas enteramente en su condición de árabes, y junto con declaraciones explícitas de intenciones por parte de los líderes del gobierno y el ejército israelíes, no deja lugar a dudas ni debates. En Gaza, los hogares civiles, las escuelas, las iglesias, las mezquitas y las instituciones médicas son atacados sin sentido mientras miles de civiles son masacrados. En Cisjordania, incluida la Jerusalén ocupada, las viviendas son confiscadas y reasignadas basándose exclusivamente en la raza, y los violentos pogromos de los colonos van acompañados de unidades militares israelíes. En todo el país, el apartheid gobierna.
Este es un caso de genocidio de manual. El proyecto europeo, etno-nacionalista y colonial de asentamiento en Palestina ha entrado en su fase final, hacia la destrucción acelerada de los últimos vestigios de la vida palestina autóctona en Palestina. Lo que es más, los gobiernos de Estados Unidos, el Reino Unido y gran parte de Europa son totalmente cómplices del horrible asalto. Estos gobiernos no sólo se niegan a cumplir con sus obligaciones en virtud de tratados “para garantizar el respeto” de las Convenciones de Ginebra, sino que de hecho están armando activamente el asalto, proporcionando apoyo económico y de inteligencia, y dando cobertura política y diplomática a las atrocidades de Israel.
De acuerdo con esto, los medios corporativos occidentales, cada vez más sumisos y dependientes del Estado, están violando abiertamente el artículo 20 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, deshumanizando continuamente a los palestinos para facilitar el genocidio y transmitiendo propaganda a favor de la guerra y la apología del odio nacional, racial o religioso que constituye una incitación a la discriminación, la hostilidad y la violencia. Las empresas de redes sociales con sede en Estados Unidos están suprimiendo las voces de los defensores de los derechos humanos al tiempo que amplifican la propaganda proisraelí. Los trolls en línea del lobby israelí y GONGOS están acosando y difamando a los defensores de los derechos humanos, y las universidades y los empleadores occidentales están colaborando con ellos para castigar a quienes se atreven a hablar en contra de las atrocidades. A raíz de este genocidio, también debe haber una rendición de cuentas para estos actores, tal como la hubo para la radio Milles Collines en Ruanda.
En tales circunstancias, las exigencias de nuestra organización para una acción eficaz y basada en principios son mayores que nunca. Pero no hemos estado a la altura del reto. El poder protector del Consejo de Seguridad ha sido bloqueado de nuevo por la intransigencia de Estados Unidos, el Secretario General está siendo atacado por la más leve de las protestas, y nuestros mecanismos de derechos humanos están bajo un ataque calumnioso sostenido por parte de una red organizada de impunidad en línea.
Décadas de distracción por las promesas ilusorias y en gran medida falsas de Oslo han desviado a la Organización de su deber fundamental de defender el derecho internacional, los derechos humanos internacionales y la propia Carta. El mantra de la “solución de dos Estados” se ha convertido en una broma abierta en los pasillos de la ONU, tanto por su absoluta imposibilidad de hecho, como por su total fracaso a la hora de dar cuenta de los derechos humanos inalienables del pueblo palestino. El llamado “Cuarteto” se ha convertido en nada más que una hoja de parra para la inacción y el servilismo a un statu quo brutal. La referencia (guionizada por Estados Unidos) a los “acuerdos entre las propias partes” (en lugar del derecho internacional) fue siempre un desaire transparente, diseñado para reforzar el poder de Israel sobre los derechos de los palestinos ocupados y desposeídos.
Alto Comisionado, llegué a esta Organización por primera vez en la década de 1980, porque encontré en ella una institución basada en principios y normas que estaba directamente del lado de los derechos humanos, incluso en los casos en que los poderosos Estados Unidos, el Reino Unido y Europa no estaban de nuestro lado. Mientras mi propio gobierno, sus instituciones de subsidiariedad y gran parte de los medios de comunicación estadounidenses seguían apoyando o justificando el apartheid sudafricano, la opresión israelí y los escuadrones de la muerte centroamericanos, la ONU defendía a los pueblos oprimidos de esas tierras. Teníamos el derecho internacional de nuestro lado. Teníamos los derechos humanos de nuestro lado. Teníamos los principios de nuestro lado. Nuestra autoridad estaba arraigada en nuestra integridad. Pero no más.
En las últimas décadas, partes clave de la ONU se han rendido al poder de Estados Unidos, y al miedo del lobby israelí, para abandonar estos principios y retirarse del propio derecho internacional. Hemos perdido mucho en este abandono, sobre todo nuestra propia credibilidad global. Sin embargo, el pueblo palestino ha sufrido las mayores pérdidas como resultado de nuestros fracasos. Es una sorprendente ironía histórica que la Declaración Universal de Derechos Humanos se aprobara el mismo año en que se perpetró la Nakba contra el pueblo palestino. Al conmemorar el 75º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, haríamos bien en abandonar el viejo cliché de que la Declaración de Derechos Humanos nació de las atrocidades que la precedieron, y admitir que nació junto con uno de los genocidios más atroces del siglo XX, el de la destrucción de Palestina. En cierto sentido, los redactores estaban prometiendo derechos humanos a todos, excepto al pueblo palestino. Y recordemos también que la propia ONU carga con el pecado original de ayudar a facilitar el despojo del pueblo palestino al ratificar el proyecto colonial de asentamiento europeo que se apoderó de tierras palestinas y se las entregó a los colonos. Tenemos mucho por lo que expiar.
Pero el camino hacia la expiación está claro. Tenemos mucho que aprender de la postura de principios adoptada en ciudades de todo el mundo en los últimos días, a medida que las masas de personas se levantan contra el genocidio, incluso con el riesgo de ser golpeadas y arrestadas. Los palestinos y sus aliados, los defensores de los derechos humanos de todo tipo, las organizaciones cristianas y musulmanas, y las voces judías progresistas que dicen “no en nuestro nombre”, están liderando el camino. Todo lo que tenemos que hacer es seguirlos.
Ayer, a solo unas cuadras de aquí, la Grand Central Station de Nueva York fue completamente tomada por miles de defensores judíos de los derechos humanos que se solidarizaron con el pueblo palestino y exigieron el fin de la tiranía israelí (muchos de ellos se arriesgan a ser arrestados en el proceso). Al hacerlo, eliminaron en un instante el argumento propagandístico de la hasbara israelí (y el viejo tropo antisemita) de que Israel representa de alguna manera al pueblo judío. No es así. Y, como tal, Israel es el único responsable de sus crímenes. Sobre este punto, vale la pena repetir, a pesar de las calumnias del lobby israelí en sentido contrario, que las críticas a las violaciones de los derechos humanos por parte de Israel no son antisemitas, como tampoco las críticas a las violaciones saudíes son islamófobas, las críticas a las violaciones de Myanmar son antibudistas o las críticas a las violaciones indias son antihindúes. Cuando buscan silenciarnos con difamaciones, debemos alzar la voz, no bajarla. Confío en que estará de acuerdo, Alto Comisionado, en que de eso se trata decir la verdad al poder.
Pero también encuentro esperanza en aquellas partes de las Naciones Unidas que se han negado a comprometer los principios de derechos humanos de la Organización, a pesar de las enormes presiones para que lo hagan. Nuestros relatores especiales independientes, comisiones de investigación y expertos de los órganos de tratados, junto con la mayor parte de nuestro personal, han seguido defendiendo los derechos humanos del pueblo palestino, incluso cuando otras partes de la ONU (incluso en los niveles más altos) han inclinado vergonzosamente la cabeza ante el poder. En su calidad de custodio de las normas de derechos humanos, el ACNUDH tiene el deber particular de defender esas normas. Nuestro trabajo, creo, es hacer oír nuestra voz, desde el Secretario General hasta el nuevo recluta de las Naciones Unidas, y horizontalmente en todo el sistema de las Naciones Unidas, insistiendo en que los derechos humanos del pueblo palestino no están sujetos a debate, negociación o compromiso en ningún lugar bajo la bandera azul.
Entonces, ¿cómo sería una posición basada en las normas de las Naciones Unidas? Porque, ¿qué trabajaríamos si fuéramos fieles a nuestras advertencias retóricas sobre los derechos humanos y la igualdad para todos, la rendición de cuentas de los perpetradores, la reparación de las víctimas, la protección de los vulnerables y el empoderamiento de los titulares de derechos, todo ello bajo el imperio de la ley? La respuesta, creo, es simple: si tenemos la claridad para ver más allá de las cortinas de humo propagandísticas que distorsionan la visión de justicia a la que hemos jurado, el coraje para abandonar el miedo y la deferencia a los estados poderosos, y la voluntad de tomar verdaderamente la bandera de los derechos humanos y la paz. Sin duda, se trata de un proyecto a largo plazo y de una subida empinada. Pero debemos empezar ahora o rendirnos a un horror indescriptible. Veo diez puntos esenciales:
1. Acción legítima: En primer lugar, en la ONU debemos abandonar el paradigma fallido (y en gran medida falso) de Oslo, su ilusoria solución de dos Estados, su Cuarteto impotente y cómplice, y su subyugación del derecho internacional a los dictados de una presunta conveniencia política. Nuestras posiciones deben basarse sin complejos en los derechos humanos y el derecho internacional.
2. Claridad de visión: Debemos dejar de fingir que se trata simplemente de un conflicto por la tierra o la religión entre dos partes en conflicto y admitir la realidad de la situación en la que un Estado desproporcionadamente poderoso está colonizando, persiguiendo y desposeyendo a una población indígena sobre la base de su origen étnico.
3. Un Estado basado en los derechos humanos: Debemos apoyar el establecimiento de un Estado único, democrático y laico en toda la Palestina histórica, con igualdad de derechos para cristianos, musulmanes y judíos, y, por lo tanto, el desmantelamiento del proyecto profundamente racista y colonial, y el fin del apartheid en todo el país.
4. Lucha contra el apartheid: Debemos reorientar todos los esfuerzos y recursos de la ONU a la lucha contra el apartheid, tal como lo hicimos con Sudáfrica en las décadas de 1970, 1980 y principios de los 90.
5. Retorno e indemnización: Debemos reafirmar e insistir en el derecho al retorno y a la plena indemnización de todos los palestinos y sus familias que viven actualmente en los territorios ocupados, en el Líbano, Jordania, Siria y en la diáspora en todo el mundo.
6. Verdad y justicia: Debemos pedir un proceso de justicia transicional, que aproveche al máximo décadas de investigaciones, indagaciones e informes acumulados por la ONU, para documentar la verdad y garantizar la rendición de cuentas de todos los perpetradores, la reparación de todas las víctimas y la reparación de las injusticias documentadas.
7. Protección: Debemos presionar para que se despliegue una fuerza de protección de las Naciones Unidas bien dotada de recursos y con un mandato firme con un mandato sostenido para proteger a los civiles desde el río hasta el mar.
8. Desarme: Debemos abogar por la eliminación y destrucción de los arsenales masivos de armas nucleares, químicas y biológicas de Israel, para que el conflicto no conduzca a la destrucción total de la región y, posiblemente, más allá.
9. Mediación: Debemos reconocer que Estados Unidos y otras potencias occidentales no son, de hecho, mediadores creíbles, sino partes reales en el conflicto que son cómplices de Israel en la violación de los derechos palestinos, y debemos involucrarlos como tales.
10. Solidaridad: Debemos abrir nuestras puertas (y las puertas del SG) de par en par a las legiones de defensores de los derechos humanos palestinos, israelíes, judíos, musulmanes y cristianos que se solidarizan con el pueblo de Palestina y sus derechos humanos y detener el flujo ilimitado de grupos de presión israelíes a las oficinas de los líderes de la ONU, donde abogan por la continuación de la guerra. la persecución, el apartheid y la impunidad, y difamar a nuestros defensores de los derechos humanos por su defensa de principios de los derechos palestinos.
Esto tardará años en lograrse, y las potencias occidentales lucharán contra nosotros en cada paso del camino, por lo que debemos ser firmes. A corto plazo, debemos trabajar por un alto el fuego inmediato y poner fin al asedio de larga data sobre Gaza, oponernos a la limpieza étnica de Gaza, Jerusalén y Cisjordania (y otros lugares), documentar el asalto genocida en Gaza, ayudar a llevar ayuda humanitaria masiva y reconstrucción a los palestinos, cuidar de nuestros colegas traumatizados y sus familias, y luchar como demonios por un enfoque de principios en las oficinas políticas de la ONU.
El fracaso de la ONU en Palestina hasta ahora no es una razón para que nos retiremos. Más bien, debería darnos el coraje para abandonar el paradigma fracasado del pasado y adoptar plenamente un rumbo más basado en principios. Como ACNUDH, unámonos con valentía y orgullo al movimiento contra el apartheid que está creciendo en todo el mundo, añadiendo nuestro logotipo a la bandera de la igualdad y los derechos humanos del pueblo palestino. El mundo está mirando. Todos seremos responsables de dónde nos encontramos en este momento crucial de la historia. Pongámonos del lado de la justicia.
Le doy las gracias, Alto Comisionado, Volker, por haber escuchado este último llamamiento desde mi escritorio. Dejaré la Oficina en unos días por última vez, después de más de tres décadas de servicio. Pero, por favor, no dude en ponerse en contacto conmigo si puedo ser de ayuda en el futuro.
Sinceramente
Craig Mokhiber
