La cumbre del G7 abre un cambio de estrategia en la guerra de Ucrania

Este domingo, después de que los líderes hicieran pública una declaración de 2700 palabras sobre Ucrania (en inglés) en la que apoyaban la posesión de armas nucleares con fines disuasorios y, entre múltiples omisiones, se marca un cambio de estrategia con respecto a Ucrania.

Según informan medios críticos, esta declaración final del G7 debe yuxtaponerse con un informe que apareció en la revista Politico la víspera de la cumbre realizada en Hiroshima. La revista citando a altos funcionarios estadounidenses, explicó que hay un plan para transformar la guerra de Ucrania en un «conflicto congelado» similar a lo que ocurre en la Península de Corea o en Cachemira.

De este modo, si la membresía de Ucrania en la OTAN se bloquea o estanca, las garantías occidentales podrían variar desde un acuerdo de defensa mutua al estilo del artículo 5 de la OTAN hasta acuerdos de armas con Ucrania similares a los utilizados con Israel, lo que supondrá que “el conflicto se mantenga entre una guerra activa y un enfrentamiento frío”.

De hecho, la declaración del G7 comenzó a conceptualizar la «europeización» de Ucrania con reformas para establecer una economía de mercado impulsada por el sector privado y las instituciones financieras occidentales, y, por supuesto, manteniendo la capacidad militar disuasoria frente a Rusia.  Es bastante asombroso. 

Mientras se aclara la falsa narrativa, sostenida por los medios occidentales, que hablaban de una derrota militar de Rusia en Ucrania y del derrocamiento de Putin, ya se está levantando otra narrativa, esta vez quieren convencernos que Rusia simplemente se dará la vuelta y observará pasivamente a EE. UU. integrando a Ucrania a la alianza occidental creando una herida abierta y permanente en las fronteras occidentales de Rusia.

Una amenaza que pretende consumir recursos rusos durante las próximas décadas y complicar los lazos con los vecinos. Esta estrategia, sin embargo, tampoco convence a cada vez más estadounidenses, que han publicado una carta (Leer aquí en inglés) pidiendo un poco de cordura a Washington.

Está escrita por un grupo de distinguidos exdiplomáticos y oficiales militares asociados a la Fundación “Eisenhower Media Network”. Una carta que tuvieron que pagar para que saliera en el New York Times y que el resto de medios del establishment han optado por ignorar .