Redacción. Skp.se
Como señala la nota de prensa emitida por esta misma asociación, el pasado 9 de septiembre de 2023 se celebró una teleconferencia para todos los miembros de la Iniciativa Comunista Europea (EKI), integrada por 30 partidos comunistas (ver organizaciones integrantes aquí) para discutir los problemas que se han desarrollado recientemente en el seno de la EKI tras el estallido de la guerra imperialista en Ucrania.
Durante la teleconferencia, muchos partidos coincidieron en el papel positivo desempeñado por EKI en los años 2013-2022, su contribución a la coordinación de los partidos comunistas en Europa. Muchos partidos también destacaron la importancia de los estudios conjuntos realizados y el desarrollo de posiciones europeas e internacionales destinadas a fortalecer la lucha contra el sistema capitalista, la UE, las clases burguesas y sus gobiernos.
Al mismo tiempo, durante la conferencia se señaló que a lo largo del tiempo han surgido importantes diferencias ideológicas y políticas y que estas se han intensificado desde que estalló la guerra entre Estados Unidos, la OTAN y la UE y Rusia. Esto ha creado obstáculos insuperables para la continuación de EKI.
Sobre la base de lo anterior, se decidió poner fin a las actividades y funciones de EKI. Estamos seguros de que la vida misma y el desarrollo de la lucha de clases en muchos países europeos a lo largo y ancho del continente europeo harán necesario en el próximo período establecer una nueva forma de colaboración entre los Partidos Comunistas y Obreros de Europa. Esta cooperación podrá aprovechar las lecciones aprendidas en los últimos años, a través de la actividad de EKI.
Seguramente, la intervención que mejor resume este cese de EKI se encuentra en la declaración de Andreas Sörensen, presidente de los comunistas suecos y que recogemos íntegra seguidamente:
No se puede transigir con el oportunismo
Desde que comenzó la invasión imperialista de Ucrania, las grietas dentro del movimiento comunista mundial se han profundizado; Los acontecimientos han obligado a los partidos y a las organizaciones a tomar partido, y desgraciadamente tengo que admitir que demasiados han elegido el lado del capital. Lo mismo ha ocurrido en el marco de la Iniciativa Comunista Europea, donde varios partidos se han apresurado a defender el imperialismo.
Esto, por supuesto, ha creado una gran brecha entre las partes que participan en la Iniciativa; Por un lado, los revolucionarios y, por otro, los oportunistas, que se refugian en el campo de la burguesía. Subrayamos, por supuesto, que no puede haber compromiso entre estos dos lados, entre el capital y la revolución, y creemos que un compromiso en sí mismo sería oportunismo. Creemos firmemente que es necesaria la claridad antes de que pueda siquiera comenzar cualquier conversación sobre la unidad.
Desde el comienzo de la invasión, varias partes han formulado los llamados “análisis” y no han cesado las formas creativas en que se ha defendido y excusado al imperialismo ruso. Lo que une a estas actitudes oportunistas son las tendencias de “la colaboración de clases, la negación de la dictadura del proletariado, la renuncia a la acción revolucionaria, la sumisión a la legalidad burguesa, la desconfianza en el proletariado, la confianza en la burguesía”, para citar a Lenin.
Porque, ¿qué es el apoyo a la burguesía rusa, en su lucha por las cuotas de mercado, los recursos naturales y las posiciones geoestratégicas, sino la confianza en la burguesía rusa?
¿A dónde conduce esta confianza en la burguesía, si no es a la colaboración de clases? ¿A la subordinación del proletariado a la burguesía y a su legalidad?
¿Y a dónde conduce esta dominación, sino al lodazal de la desconfianza hacia el proletariado? ¿A la convicción de que el proletariado no puede actuar independientemente, sino que necesita ser representado por los soldados de la Federación Rusa o por los mercenarios del Grupo Wagner?
Debemos afirmar muy abiertamente que el oportunismo es la pérdida de esperanza para el socialismo y la población trabajadora. Aquellos que no creen en el socialismo recurren a alternativas dentro del sistema actual. Colocan su pensamiento y análisis en el marco del capitalismo y racionalizan su desilusión con ideas de “multipolaridad”, “mal menor” o “antiimperialismo”, completamente alejados de cualquier idea de anticapitalismo.
Desafortunadamente, la realidad es que un accidente rara vez viene solo. Habiendo colocado todos los análisis e ideas en el marco del capitalismo, se deduce que las posiciones restantes de estos partidos y organizaciones serán erróneas; Nunca se es un oportunista en un solo tema. Por eso también vemos que los mismos partidos que se posicionan a favor del imperialismo ruso también apoyan una política migratoria reaccionaria y racista, apoyan la represión de los partidos comunistas y cooperan abiertamente con los reaccionarios, los teóricos de la conspiración y los fascistas abiertos. Vale la pena repetirlo: nunca se es oportunista en una sola cuestión, pero siempre se es oportunista en toda la línea.
En oposición a esta capitulación, insistimos en que el socialismo es la única respuesta y que el pueblo trabajador sin duda llevará a cabo su trabajo histórico bajo la dirección de los comunistas revolucionarios. Estamos firmes como una roca en esta convicción nuestra.
Un elemento central de cualquier análisis revolucionario es la comprensión de que la cadena imperialista se ha roto en su punto más débil; que “el frente de la revolución se romperá allí donde la cadena del imperialismo es más débil, porque la revolución proletaria es el resultado de la ruptura de la cadena del frente imperialista mundial en su punto más débil, y puede resultar que el país que comenzó la revolución, el país que ha roto el frente del capital, esté menos desarrollado en un sentido capitalista que otros países más desarrollados; que, sin embargo, se ha mantenido dentro del marco del capitalismo”, como afirmaba Stalin en 1924.
Esto, por supuesto, los oportunistas deben negarlo. No es posible que reconozcan lo que dijo Stalin, porque entonces sería necesario que admitieran que los comunistas tenían que trabajar por la revolución socialista en todos los países todo el tiempo, lo que inevitablemente habría sumido a la burguesía de los respectivos países en el caos.
No, los oportunistas no quieren la revolución. Buscan su lugar bajo las alas de la burguesía. No buscan romper la cadena del imperialismo, sino que con sus argumentos buscan objetivamente fortalecer el eslabón más débil de la cadena imperialista, y no relacionan los acontecimientos con el socialismo o la revolución proletaria, sino que los relacionan con las necesidades de la burguesía, recordemos que estos partidos han puesto su pensamiento en el marco del capitalismo y, por lo tanto, no pueden imaginar un mundo sin la burguesía. por lo que inevitablemente tienen que apoyarlo.
Es cierto, por supuesto, que el punto más débil de la cadena imperialista no es necesariamente Rusia o Ucrania en el momento actual, pero ¿no debe ser siempre el deber de los comunistas debilitar la cadena imperialista?
Con aquellos que han roto inequívocamente con la lucha comunista, con el análisis revolucionario y con la tradición burguesa, no puede haber ni colaboración ni compromiso. Es necesario intensificar la lucha ideológica contra los que pretenden mantener el capitalismo y los que pretenden atar a los trabajadores al capitalismo.
Por eso acogemos con beneplácito este encuentro, que conducirá a una comprensión más clara de la verdadera naturaleza de estos partidos “comunistas” y conducirá a una organización revolucionaria más fuerte y sólida.
Hacemos bien en recordar que el deber de todo revolucionario es hacer una revolución, y que los que no intentan hacer una revolución no son revolucionarios.
Damos todo nuestro apoyo a la línea del Partido Comunista de Grecia, que consideramos la única forma posible de avanzar.
