Eliot. Linsoumission.fr
El 36% de las estudiantes ya han renunciado a la ayuda médica, la mitad de ellas ya se han saltado una comida, el 43% de las estudiantes ya han renunciado o pospuesto una consulta ginecológica. Estas son las escalofriantes cifras de la encuesta 2023 realizada por IFOP y la asociación Cop1, que organiza distribuciones de alimentos en toda Francia para luchar contra la precariedad estudiantil.
Mientras que entre 2002 y 2018, la tasa de pobreza de los jóvenes de 18 a 29 años aumentó en más del 50%, la crisis sanitaria ha visto explotar el número de estudiantes que utilizan la ayuda alimentaria y los testimonios de angustia se han multiplicado, ha pasado más de un año desde que la inflación golpeó duramente a los estudiantes franceses, cuyo poder adquisitivo es a menudo muy limitado.
A sabiendas y utilizando los argumentos más falaces, el Gobierno ha hecho todo lo posible para oponerse a las propuestas destinadas a protegerlos de la precariedad. ¿Comidas a 1 euro para todos los estudiantes? Eso es un no. ¿Garantía de autonomía a nivel de la línea de pobreza? Tampoco.
Los estudiantes y los jóvenes de las escuelas secundarias profesionales son el futuro del país. Emmanuel Macron quiere favorecer a los empresarios y deja sumergirse en la precariedad a los jóvenes.
Más de 1 de cada 3 ya ha abandonado tratamientos médicos: cifras impactantes sobre la precariedad estudiantil
«Como comer fuera, es demasiado caro, en general, no como a la hora del almuerzo, y por la noche, a menudo estoy demasiado cansado para hacerme comer ya que llego tarde a casa alrededor de las 23 pm. Así que me salto muchas comidas“. Estas son las palabras de Layla, de 20 años, estudiante de segundo año de medicina, en nombre de la encuesta IFOP/Cop1.
También podrían haber sido los de casi la mitad de los estudiantes franceses, que ya han cancelado una comida debido a la inflación (46%), o el 49% que ya ha tenido que limitar o renunciar a la compra de alimentos.
Pero las privaciones de los estudiantes franceses no se limitan a sus gastos de alimentación. Atrapados por la garganta por la inflación o las pesadas cargas profesionales, miles de ellos tienen que poner en peligro su salud para poder llegar a fin de mes. Así, el 43% de las alumnas ya han renunciado o pospuesto una visita o atención ginecológica, y el 60% de las alumnas beneficiarias de la asociación Cop1 ya han renunciado a la ayuda médica o psicológica por falta de dinero.
Por las mismas razones, el 52% también tiene que limitar o renunciar a sus compras de ocio, salidas o ropa. Por lo tanto, no es sorprendente que casi uno de cada dos estudiantes (45%) diga que a menudo o siempre se siente solo, y que el 62% esté preocupado por su futuro.
En general, la encuesta FIFG/Cop1 indica que el 50% de los estudiantes tienen un descanso para vivir después de la deducción de cargos y alquiler de menos de 100 euros, la mitad de los cuales tienen menos de 50 euros. También le pasa al 39% de los estudiantes estar descubiertos, proporción que se eleva al 55% para los beneficiarios de la asociación COP1.
Que tantos jóvenes vivan y estudien en tal precariedad es indigno de un pais que ostenta el 7º puesto en capacidad económica global. Sin embargo, el gobierno parece muy poco interesado en estas privaciones, depresiones, con demasiada frecuencia suicidios de estudiantes franceses.
Cuando el gobierno rechaza por un voto la comida a 1 euro para todos los estudiantes
9 de febrero de 2023. La minoría presidencial, ayudada por Los Republicanos, rechazó por un voto el proyecto de ley socialista para introducir la comida a 1 euro para todos los estudiantes. Esta medida, que habría aliviado la vida cotidiana de miles de precarios estudiantes no becados, fue rechazada en el altar de argumentos grotescos que enmascaraban mal la indiferencia del campo presidencial ante la precariedad estudiantil.
En coro, los macronistas justificaron su oposición a la medida por el hecho de que habría permitido a los hijos de Bernard Arnault comer por 1 euro en el restaurante de la universidad. ¿Seriamente? ¿Quién puede creerlo?
Todo el mundo habrá comprendido que el rechazo de esta propuesta fue una opción política. La de no invertir 90 millones de euros (cifras adelantadas por el propio gobierno) para aliviar un poco las dificultades financieras de todos los estudiantes precarios del país, mientras “al mismo tiempo” el bando presidencial no ha cesado, desde hace 6 años, de hacer regalos a los más ricos.
El Gobierno quiere forrar a los patrones, LFI ofrece una garantía de autonomía de 1102 euros para los jóvenes en formación
“¡Solo tienes que trabajar para pagar tus estudios!” Este es el tipo de soluciones propuestas por el campamento presidencial a una juventud que sufre. ¿Saben al menos que casi uno de cada dos jóvenes ya trabaja en paralelo con sus estudios y que, como señala la encuesta del IFOP/COP1, el 45% de ellos todavía se salta una comida?
« ¡Nosotros también hemos estado allí! “, exclaman de nuevo. ¿Y qué? ¿No quieres que las cosas cambien? ¿Que los estudiantes franceses, además de sus veinte horas de clases semanales, sus docenas de horas de revisiones, sus gastos personales, ya no tienen que ser explotados por jefes que los ven la mayor parte del tiempo solo como una fuerza de trabajo maleable?
Para el Presidente de la República y su campamento, un buen joven es un joven que trabaja en lugar de un joven que aprende. Este es también el significado del proyecto de reforma de la escuela secundaria vocacional anunciado por Emmanuel Macron, o la selección cada año más difícil en la entrada o dentro de la educación superior, especialmente para los jóvenes de las clases trabajadoras.
Así, para luchar contra la precariedad de la juventud, contra su consideración como una simple carne para los patrones, La France insoumise propone la creación de una garantía de autonomía para los jóvenes estudiantes y profesionales de secundaria separados del hogar fiscal de sus padres, por encima de la línea de pobreza, es decir, 1102 euros.
Tal medida tiene como objetivo garantizar que los jóvenes franceses tengan la posibilidad real de emancipación a través de la formación, la educación y la posibilidad de realización. Porque, ¿cómo podemos creer, si no sirviendo solo a los intereses de las grandes empresas, que estudiar por debajo del umbral de la pobreza, mientras tenemos que trabajar para sobrevivir, ofrece un entorno propicio para que los estudiantes creen las condiciones para una vida mejor, una vida que han elegido?
La precariedad estudiantil no es inevitable, es una opción política
Encerrado en su ideología, el gobierno, por supuesto, se ha opuesto a esta concesión de autonomía. Toma la decisión política de rechazar las posibilidades de emancipación real de los jóvenes, para dejar al 26% de los jóvenes de 18 a 24 años por debajo del umbral de pobreza (según el estudio DREES/INSEE 2023 sobre la base de la situación en 2014, mientras que la línea de pobreza ahora ha aumentado).
El sistema francés de becas está obsoleto. Deja fuera a más del 70% de los estudiantes, mientras que en Dinamarca, por ejemplo, más del 90% de los estudiantes reciben una beca. Hoy, a pesar de la inflación, los estudiantes becados franceses reciben entre € 145 y € 633 por mes, y solo durante 10 meses del año. En otras palabras, la cantidad máxima que un estudiante becado puede recibir es siempre casi la mitad de la línea de pobreza.
La acción de asociaciones como Cop1, que no sólo organiza distribuciones de artículos de primera necesidad, sino que proporciona ayuda administrativa a los estudiantes en toda Francia, está demostrando ser vital para miles de jóvenes. Desafortunadamente, su admirable dedicación no es suficiente. La precariedad estudiantil es una opción política.
Pero podría ser de otra manera. Se puede elegir una revisión total del sistema de becas. La introducción de la comida de 1 € para todos y una garantía de autonomía para los jóvenes es posible. Se puede hacer la elección política de hacer que los ultra ricos de este país, los accionistas que se atiborran, los 3 millones de millonarios franceses contribuyan al beneficio de una juventud que usa el cinturón.
La precariedad estudiantil no es inevitable. Es una opción política.
