Protestas masivas contra la extrema derecha en Reino Unido: el camino a seguir

Fotos de archivo manifestaciones del 7 de agosto en Reino Unido

Chris Marsden. Wsws.org

El pasado miércoles 7 por la noche se produjo una oleada de oposición en Gran Bretaña contra más de una semana de disturbios liderados por la extrema derecha y ataques al estilo de un pogromo contra solicitantes de asilo, musulmanes y trabajadores negros.

El 7 de agosto se anunció en las redes sociales como una noche en la que los fascistas atacarían los servicios de inmigración y asilo y los abogados de inmigración en toda Inglaterra. Pero estos planes se encontraron con una movilización de decenas de miles de manifestantes antifascistas que se enfrentaron a unos pocos matones, o a ninguno.

Siete mil se movilizaron en Bristol, 5.000 y 3.000 respectivamente en Walthamstow y Finchley en Londres, 2.000 en Brighton, 1.500 en Liverpool, 3.000 en Newcastle, 1.500 en Sheffield, 1.000 en Birmingham y varios cientos en muchas ciudades.

En la manifestación participaron grupos de trabajadores, entre ellos bomberos, ferroviarios y funcionarios. La participación fue espontánea, una refutación tajante de la atmósfera generada por los medios de comunicación, que retrataban la retórica antiinmigrante y antimusulmana de la extrema derecha como un reflejo de la opinión pública popular, al tiempo que denunciaban su recurso a la violencia, los incendios provocados y los saqueos.

También sirvió como una exposición parcial de la insistencia del primer ministro laborista, Sir Keir Starmer, en que la ley y el orden y el fortalecimiento de la policía son la forma de combatir a la extrema derecha. El miércoles, la policía protegió a los fascistas para mantener su derecho a ‘protestar’, o de lo contrario habrían sido tratados sumariamente.

Sin embargo, es esencial que millones de trabajadores y jóvenes no crean que una defensa tan simple de los inmigrantes y de las comunidades asiáticas y negras es suficiente para derrotar al peligro de la extrema derecha.

La declaración del 4 de agosto del Partido Socialista por la Igualdad, “Los disturbios de extrema derecha en Gran Bretaña: las cuestiones de clase”, explica que “el crecimiento de las tendencias fascistas y de extrema derecha son una expresión concentrada de la política imperialista y la decadencia capitalista”.

En todas partes, incluidos Estados Unidos, Francia, Alemania e Italia, las élites gobernantes están promoviendo el nacionalismo extremo y la xenofobia para desviar las explosivas tensiones sociales hacia una dirección derechista y antiinmigrante, para promover guerras imperialistas depredadoras y para llevar a cabo la guerra contra los derechos democráticos y sociales de la clase trabajadora.

Son el resultado del giro descarado de la clase dominante hacia el militarismo, la guerra y la austeridad.

Y en Gran Bretaña, es el gobierno laborista el que lidera estos acontecimientos al promover el nacionalismo, apoyar la guerra contra Rusia en Ucrania, el genocidio en Gaza, imponer una austeridad continua y prometer detener y deportar a los inmigrantes “ilegales”.

Dado el carácter de este gobierno, sus anunciadas medidas de ley y orden para combatir a la extrema derecha, incluida una unidad policial nacional “para hacer frente a los desórdenes violentos”, inevitablemente se emplearán contra la clase trabajadora y la izquierda para imponer la agenda de guerra y austeridad que exigen las grandes empresas.

El PSI insistió en que no podía haber una lucha exitosa contra el peligro de la extrema derecha que no se basara en la lucha por movilizar a toda la clase trabajadora contra la clase capitalista gobernante y la agenda de guerra y austeridad de su gobierno laborista. Sólo un programa de lucha socialista de este tipo puede atravesar las divisiones entre los trabajadores sistemáticamente cultivadas por la élite política y los medios de comunicación y cortar el terreno bajo la acción de la extrema derecha.

La “Declaración de Unidad” de Stand Up To Racism (Enfrentarse al racismo)

Un giro político de este tipo depende de que los trabajadores y los jóvenes rechacen el programa presentado por quienes convocaron las protestas del miércoles, Stand Up To Racism (SUTR). La “Declaración de Unidad”, titulada originalmente “Decir no a Tommy Robinson y la extrema derecha” y luego cambiada a “Detener a la extrema derecha: Unámonos contra el racismo, la islamofobia y el antisemitismo”, promueve un llamado de “activistas antirracistas, parlamentarios y líderes sindicales” para “actuar contra la extrema derecha y el racismo”.

Pero la perspectiva política que propone SUTR para unir a esta alianza impide que se tomen medidas contra las causas profundas de la extrema derecha.

La declaración habla de cómo “el racismo y la islamofobia en el Parlamento están llevando al racismo y la islamofobia en las calles”. Pero esta observación se hace solo con respecto al partido Reform UK de Nigel Farage y a una sola parlamentaria conservadora, Suella Braverman. Aparte de estas fuerzas y la derecha fascista, liderada por Tommy Robinson, el llamado de SUTR es para que “toda la gente decente” en Gran Bretaña se una “en un movimiento de masas unido lo suficientemente poderoso como para hacer retroceder a los fascistas”.

Entre los firmantes se encuentran artistas genuinamente preocupados y otras personas con un historial de oposición al racismo. Pero su núcleo está formado por tres grupos:

  • Representantes de los grupos pseudoizquierdistas y estalinistas de Gran Bretaña, entre ellos Weyman Bennett, miembro del Partido Socialista de los Trabajadores (coorganizador de Stand Up To Racism), Lindsey German, de la Coalición Stop the War, Kate Hudson, de la Campaña por el Desarme Nuclear, y Ben Chacko, editor del periódico estalinista Morning Star.
  • Un grupo de 15 parlamentarios laboristas, el exlíder del partido Jeremy Corbyn, ahora expulsado, y sus cuatro aliados independientes elegidos con una plataforma contra el genocidio en Gaza, dos miembros del parlamento escocés, entre ellos el exlíder del Partido Nacional Escocés Humza Yousaf, y algunos lores.
  • Burócratas sindicales, entre ellos 10 secretarios generales como Sharon Graham, de Unite, Daniel Kebede, del Sindicato Nacional de Educación, Mick Lynch, del sindicato ferroviario, marítimo y de transporte, Mick Whelan, del sindicato de conductores de trenes ASLEF, y Matt Wrack, del sindicato de bomberos, junto con dos presidentes sindicales.

Una alianza de este tipo impide cualquier lucha por unificar a todos los trabajadores, británicos e inmigrantes, en una lucha contra el sistema de lucro capitalista, que es la causa fundamental del nacionalismo y la xenofobia.

Tampoco se puede pedir cuentas políticas al gobierno laborista de Starmer, ni advertir que la introducción de medidas represivas por parte de éste sólo fortalece el aparato estatal en el que, en última instancia, debe confiar para controlar el creciente descontento de la clase trabajadora.

Los defensores pseudoizquierdistas de esta alianza lo saben muy bien.

El Socialist Worker del SWP, por ejemplo, advirtió el 5 de agosto que “el Partido Laborista está utilizando la violencia fascista en un intento de legitimar los actuales poderes represivos contra las protestas y reclamar más de ellos… Y la mayoría de los dirigentes sindicales y los parlamentarios laboristas le seguirán la corriente”. Un artículo del 6 de agosto, “La retórica racista desde arriba alimenta el fascismo en las calles”, agrupaba al líder conservador Rishi Sunak con la ministra del Interior laborista Yvette Cooper y la parlamentaria laborista por Tamworth Sarah Edwards como defensores de las medidas antimusulmanas.

Pero el SWP y su principal escisión, Counterfire, son maestros consumados en hacer declaraciones ortodoxas para ocultar prácticas políticas que subordinan a la clase trabajadora a la burocracia laborista y sindical.

La Liga Antinazi, Unite Against Fascism y Stand Up To Racism

En la lista de los que respaldaron la Declaración de Unidad, destacan las firmas gemelas de Lord Peter Hain y Paul Holborrow, identificados como los fundadores de la Liga Antinazi (ANL). Holborrow es miembro del SWP y Hain, un exactivista antifascista que comenzó su vida política como un joven liberal y burócrata en el sindicato de trabajadores de las comunicaciones, y que luego se convirtió en un miembro destacado de los gobiernos del Nuevo Laborismo de Tony Blair y luego de Gordon Brown.

La ANL se formó en noviembre de 1977, con el respaldo de algunos sindicatos y parlamentarios laboristas, incluido Neil Kinnock, que luego se convertiría en líder del Partido Laborista, conocido por sus ataques a la huelga de mineros en 1984-85.

Se estableció en un momento en que la clase trabajadora estaba en conflicto directo con el gobierno laborista de James Callaghan, que estaba imponiendo medidas de austeridad dictadas por el Fondo Monetario Internacional, incluida una reducción salarial. Esto culminó en el Invierno del Descontento de 1978-79, en el que se perdieron casi 30 millones de días laborales cuando 4,6 millones de trabajadores hicieron huelga. El movimiento huelguístico puso a la “izquierda” nominal del partido bajo la lupa, incluido el secretario de Estado de Energía, Tony Benn, quien escribió en su diario: “no hay duda de que estoy comprometido hasta el fondo al permanecer en este gobierno sangriento y horrible”.

En estas condiciones, se formó el ANL un año después de que 500 miembros del Frente Nacional (FN) fueran recibidos y atacados por miles de manifestantes en Lewisham, Londres, que luego se enfrentaron a 5.000 policías, lo que dio lugar a 214 arrestos y más de 100 heridos. Aprovechando la creciente hostilidad hacia el NF, la ANL declaró que su objetivo, como resumió Holborrow, era “unir a todos los que se oponían a los nazis”, y así centrar a los trabajadores y jóvenes en una lucha contra el NF desde una perspectiva que no era diferente a la que ahora se planteaba como una plataforma de “Unidad” y que también otorgaba al Partido Laborista una amnistía política.

La ANL orientó a los trabajadores hacia conflictos físicos con el NF con el objetivo, como expresó el SWP, de “a través de la confrontación separar la dirección nazi radical de la periferia racista más amplia para hacer retroceder el movimiento”. En su mayor parte, estos conflictos eran con la policía, no con los fascistas, incluido el 29 de abril de 1979, cuando el profesor Blair Peach, miembro del SWP, fue asesinado por el Grupo de Patrulla Especial de la policía durante una protesta antifascista en Southall en la que también quedó en coma durante cinco meses el cantante de la banda de reggae Misty in Roots, Clarence Baker.

Cuatro días después, el NF fue derrotado en las elecciones generales impuestas a Callaghan, con sus 303 candidatos perdiendo todos sus depósitos y el partido obteniendo sólo el 0,6 por ciento de los votos. Pero estas elecciones llevaron al poder al gobierno conservador de Margaret Thatcher, que iba a lanzar una ofensiva política sin precedentes que llevó a millones de personas al desempleo e inició un declive histórico en la posición social de la clase trabajadora hasta el día de hoy.

Lejos de separar a los nazis acérrimos de la ‘periferia racista más amplia’, Thatcher ganó el poder en gran parte al apoderarse de la base de apoyo del NF con su declaración preelectoral de que Gran Bretaña estaba siendo ‘inundada por personas con una cultura diferente’.

Esta perspectiva de aislar a la extrema derecha de la derecha dominante ‘aceptable’ sigue siendo un objetivo declarado del SWP, ahora presentado como un impedimento para que se forme una alianza entre los matones de Robinson y el Reform UK de Nigel Farage.

La ayuda política que la ANL prestó a la burocracia sindical y del Partido Laborista no pasó desapercibida. En 2003, el Congreso de Sindicatos creó Unite Against Fascism (UAF) y Weyman Bennett, del SWP, fue nombrado uno de sus dirigentes. En 2013, la UAF fue sustituida por Stand Up To Racism.

Siempre se ha recurrido a SUTR para ofrecer una plataforma a los políticos que desean hacerse pasar por “progresistas”. Entre ellos se encuentra David Cameron, que fue uno de los firmantes fundadores de UAF en 2003 antes de convertirse en líder del Partido Conservador dos años después y primer ministro de una coalición conservadora/liberal demócrata en 2010 que impuso “una era de austeridad”.

Durante el liderazgo del Partido Laborista de Jeremy Corbyn en 2018, mientras estaba ocupado capitulando ante la derecha blairista en todos los frentes, incluido el apoyo a los controles de inmigración, SUTR organizó un mitin en oposición a Tommy Robinson e instó a Corbyn a utilizar la campaña como un medio para construir la “unidad”.

El trotskismo y la lucha contra el fascismo

El uso que hace el SWP de un lenguaje asociado con la lucha librada por León Trotsky en la década de 1930 para movilizar a la clase trabajadora contra el crecimiento del fascismo en Alemania es un fraude.

Trotsky planteó la demanda de un frente único contra la posición adoptada por el Partido Comunista Alemán, bajo la dirección estalinista, que rechazaba la acción común con los socialdemócratas, a quienes denunciaba como “socialfascistas”.

Dirigido a partidos con una base de masas en la clase trabajadora que profesaban el socialismo, el objetivo del frente único de Trotsky era romper la influencia de los líderes socialdemócratas que millones de trabajadores seguían apoyando. Trotsky luchó para que el Partido Comunista Alemán propusiera un frente único con el Partido Socialdemócrata para organizar acciones conjuntas contra los nazis y en defensa de las organizaciones obreras.

Esto permitiría al Partido Comunista tomar la iniciativa en la unión de la clase trabajadora y exponer a la socialdemocracia por negarse a montar una acción defensiva común contra el enemigo de clase o demostrar la superioridad de la dirección del partido revolucionario en esas luchas de masas.

Sin embargo, insistió en que era inadmisible subordinar a los revolucionarios dentro de un frente unido a la burocracia reformista, o esconder diferencias programáticas.

Las prácticas del SWP son lo opuesto a esa perspectiva revolucionaria, dedicada no a la movilización política independiente de la clase obrera bajo una dirección revolucionaria, sino a encajar a la clase obrera en un movimiento de protesta general que utiliza su carácter “inclusivo” para poner en primer plano a un puñado de laboristas y burócratas sindicales. La tarea central de este movimiento es defender a un gobierno laborista que no respaldaría las protestas antifascistas en ninguna circunstancia, y del que nadie espera que lo haga.

Por encima de todo, el SWP se opone a cualquier lucha genuina contra la burocracia sindical. El 7 de agosto, el Socialist Worker escribió que “los métodos insignificantes de los líderes sindicales y los parlamentarios laboristas no servirán de nada frente a una sociedad de penurias y pobreza masivas, la sensación de no tener futuro, la guerra, el colapso ambiental y la opresión”. Pero su único llamamiento dirigido a los dirigentes sindicales fue: “¿No debería haber un llamamiento a paros laborales, aunque sea de media hora, para hacer patente el peligro y organizar la resistencia?” y “Al menos debe haber una demanda clara de apoyo total y movilización para cada contraprotesta contra la extrema derecha ahora”.

Esta invitación ha sido aceptada formalmente por los diversos secretarios generales y presidentes que han respaldado la “Declaración de Unidad” del SUTR, seguros de que no los compromete a nada y no perturbará su cómoda relación con el gobierno laborista. Por el contrario, el respaldo les ofrece no sólo una cobertura política, sino el papel asignado de vigilar la oposición a la extrema derecha y aislar al gobierno laborista del creciente descontento social y político.

El SWP y organizaciones similares representan los intereses de la clase media acomodada, orientada y vinculada al Partido Laborista y la burocracia sindical. Son expertos en el engaño político, dirigido contra la independencia política de la clase obrera.

La última década ha sido testigo de un pronunciado giro de las masas de trabajadores y jóvenes hacia la izquierda, incluidas las protestas masivas contra el genocidio de Gaza, la ola de huelgas de 2022-23 y el movimiento detrás de Corbyn. Pero el talón de Aquiles en cada ocasión ha sido la subordinación política de la clase obrera al Partido Laborista, bloqueando la lucha por el socialismo. Aquí radica la fuente de la fuerza de la extrema derecha.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 11 de agosto de 2024)

Compartir:

Next Post

Palestina: valoración crítica de la Declaración de Beijing (China)

Mar Ago 13 , 2024
Todas las formaciones palestinas, incluidas Hamás y Fatah, firmaron un acuerdo en Beijing (China) para acabar con la desunión. Seguidamente incluimos un análisis crítico del Coordinador del Congreso Nacional Islámico con el que coincidimos. Munir Shafiq. Arabi21.com Acerca de la declaración de Beijing (China) El primer y más importante aspecto […]
Foto original: El primer y más importante aspecto negativo del anuncio de Pekín es que colocó a todas las facciones de la resistencia, principalmente a Hamás y a la Yihad Islámica, bajo el paraguas de exigir la aplicación de las resoluciones internacionales. Anatolia

Ver también

Boletín semanal de novedades

Recibe en tu email un correo semanal con todas las nuevas entradas publicadas en esta web

Sumario