Partido Comunista de Sudáfrica. Sacp.org
El Informe Político a la reunión del Comité Central de noviembre del Partido Comunista de Sudáfrica (SACP) declara abiertamente que “Sudáfrica se encuentra en una encrucijada, porque está claro para todos y cada uno que el tiempo de las medias tintas ha pasado”. Y añade: “Debemos enfrentarnos a la incómoda realidad y dejar de ser condescendientes unos con otros cuando Roma está en llamas”.
Implícita en esta segunda frase está la opinión de que no es sólo Sudáfrica, sino, y tal vez incluso principalmente, la alianza del ANC, o más ampliamente el propio movimiento, la que se encuentra en una encrucijada. Ya no bastará con tranquilizar a la camaradería entre nosotros, tapando las realidades sociales y económicas a las que se enfrenta la mayoría de los sudafricanos.
El contexto inmediato de la preocupación señalada por el Informe Político es, por supuesto, la pérdida de poder político del movimiento de liberación a través del dramático declive electoral del ANC en las elecciones de mayo, y la formación de un Gobierno de Unidad Nacional (GNU). El GNU es, en efecto, una coalición entre el ANC y un DA de centro-derecha. Sería totalmente erróneo, sin embargo, sugerir que los principales elementos del gobierno liderado por el ANC sólo ahora han abrazado la austeridad neoliberal como una consecuencia tardía de la alianza con la AD.
Fue la imposición en 1996 del marco macroeconómico GEAR (que todavía se mantiene en vigor) lo que encerró al país en la trayectoria actual, no el GNU. La movilización sostenida y las batallas desde dentro (y más allá) del ANC y su Alianza contra el giro neoliberal de 1996 han tenido, a lo largo de los años, cierto impacto en la desaceleración y mejora de los peores resultados. Pero la alianza con GNU ya ha provocado la aceleración de la austeridad neoliberal.
Y aquí radica la trágica paradoja. Porque es esta misma trayectoria neoliberal la que señalaba FW de Klerk en su discurso de 1990, en el que anunciaba la prohibición de los partidos políticos y la liberación de los presos políticos. Esto fue adoptado por el ANC en 1996 y ha sido la causa principal del lento y ahora dramático declive electoral del ANC. Es una trayectoria que ha impulsado crisis crecientes de desempleo récord mundial y la profundización de la pobreza y la desigualdad social, mientras que las políticas de tasas de interés del Banco de la Reserva han asegurado una distribución ascendente a una pequeña minoría.
El pésimo desempeño electoral del ANC es un resultado directo de esta trayectoria forzada. ¿Y cuál ha sido la respuesta desde mayo de la principal tendencia neoliberal dentro del ANC bajo la influencia del eje Tesoro-Banco de la Reserva en connivencia con el sector financiero comercial? Ha sido para reforzar el compromiso con esta ruinosa trayectoria de financiarización económica con intentos de legislar incluso para un techo fijo a la deuda pública. Las anclas de este ataque a los niveles de vida de la clase trabajadora se capturan acertadamente en el Marco de Gastos a Mediano Plazo y la Declaración de Política Presupuestaria a Mediano Plazo que sostienen la trayectoria existente y no contienen medidas serias que estimulen el crecimiento, solo más apretón de cinturón y un crecimiento cercano a cero durante los próximos tres años. Incluso el FMI ha sugerido que nuestro obstinado gobernador del Banco de la Reserva debería ser menos halcón. El economista Duma Gqubule se ha preguntado en voz alta por qué el ANC en el gobierno está suicidamente empeñado en perder aún más en futuras elecciones.
Los principales medios de comunicación comerciales atribuyen la corrupción sistémica en el ANC a la pérdida de apoyo electoral. No hay duda de que la corrupción ha jugado un papel en la disminución del apoyo al ANC. Ciertamente, el SACP ha sido un activista constante contra la corrupción y la captura corporativa del Estado y ha advertido que si no se actúa con decisión se comprometerá al ANC. Pero si una reputación manchada por la corrupción y el consiguiente declive del liderazgo moral de la sociedad fueron las principales razones del declive electoral del ANC, el ataque neoliberal a los trabajadores, especialmente, en la economía del sector público, la profundización de la crisis capitalista de reproducción social y las batallas entre facciones han dividido profundamente al ANC que ha llevado a la contraofensiva, incluido el establecimiento del MKP, dirigido por Jacob Zuma. que estuvo a punto de ganar la batalla de Kwa Zulu Natal y emergió como el tercer partido parlamentario más grande de Sudáfrica.
El MKP agravó la expulsión masiva de votantes (unos 16,7 millones de votantes registrados), que estaba detrás del declive electoral del ANC. Millones de sudafricanos, en particular los jóvenes que enfrentan perspectivas limitadas, simplemente han renunciado a la política electoral. Otros son susceptibles de ser movilizados por un estrecho grupo étnico populista.
Después de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, ha habido una gran cantidad de comentarios en nuestros principales medios de comunicación locales comparando el éxito de Donald Trump con la amenaza futura que representa el MKP de Zuma. Teniendo en cuenta todas las diferencias entre países, hay, por supuesto, muchos puntos de similitud estilística y personal: el populismo demagógico, un remolino circundante de escándalos salaces, el machismo desenfrenado, el recurso frecuente a la carta del victimismo y la sensación de que las constituciones son simplemente obstáculos que deben ser anulados para fines personales.
Estas simetrías están ciertamente presentes y definitivamente se requiere vigilancia. Pero mientras que los principales medios de comunicación en Sudáfrica se han detenido insistentemente en estos temas, se dice mucho menos, y menos aún se analiza por qué Kamala Han-está perdida. Sin embargo, son los monopolios financiarizados, los círculos neoliberales los que financiaron y asesoraron al candidato perdedor del Partido Demócrata y los que ejercen una influencia arrogante sobre los elementos dirigentes dentro de la alianza ANC-DA. La introducción del tan necesario Subsidio de Renta Básica Universal para rescatar a los pobres de la agonizante pobreza es simplemente declarada inasequible. A pesar de la promoción verbal del presidente Ramaphosa de los programas de empleo público, y en particular de su propio paquete de estímulo presidencial para el empleo, el gobierno ha recortado sus presupuestos. Una motosierra está a punto de aplicarse a empleos clave del sector público, especialmente en educación y salud.
Entonces, ¿qué hacer? Estas son las cuestiones estratégicas y tácticas clave que plantea el Informe Político del Comité Central. El Comité Central Ampliado de marzo/abril de 2023 decidió, al respaldar el apoyo al ANC en las elecciones generales de mayo de 2024, que el SACP se presentará a las elecciones locales de 2026. Las modalidades exactas de cómo se hará esto, ya sea bajo la bandera directa del SACP o en uno u otro formato popular de frente de izquierda, se debatirán y refinarán más a fondo en el CNS y en el próximo año.
En su útil resumen de los documentos de discusión del CNS, la Concejala Pat Horn hace una observación importante. De cara a las elecciones municipales de 2026, dice: “Tenemos que tener cuidado de no permitir este debate más controvertido [sobre las modalidades del enfoque electoral del SACP]… para eclipsar la discusión sustancial sobre el tipo de gobierno local que el Partido quisiera desarrollar como centros del socialismo en el terreno”.
Hay muchas implicaciones y desafíos por delante, no solo para el SACP, sino también para el ANC y el COSATU y el movimiento sindical en general. Como señala enfáticamente el Informe Político, lo que está claro es que la crisis generalizada en nuestro país significa que no podemos simplemente caminar sonámbulos y nostálgicos por el mismo camino. Pero la forma en que el SACP se comporte en este momento desafiante requerirá una considerable delicadeza estratégica y táctica.
Es aquí donde el comandante Joe Sims, del CPUSA, reflexionando sobre los desafíos de Estados Unidos para la izquierda tras la reelección de Trump, hace una observación útil: “se propone que nos vinculemos con la izquierda sectaria. Pero eso nos llevaría por un camino estrecho precisamente cuando necesitamos construir lazos e influir en amplios sectores de la población, incluidos los influenciados por Trump, ahí es donde está la acción”.
Proyectando eso en la realidad sudafricana contemporánea, dice que, como SACP, tenemos la responsabilidad de comprometernos, por ejemplo, no con nuestro propio Trump mientras tomamos té en Nkandla, sino con los millones de clase trabajadora y estratos populares enojados y frustrados que están influenciados por él.
Pero si una izquierda seria en Sudáfrica no puede descuidar a estos electores, esto se aplica aún más a los miembros del ANC y a su base de votantes más amplia y que está lejos de evaporarse. No podemos abandonar a los millones de miembros y simpatizantes del ANC que están fundamentalmente de acuerdo con nuestra postura antineoliberal, incluso si no usan ese lenguaje exacto, que desean desesperadamente ver la implementación de un Subsidio de Ingreso Básico universal y el despliegue de un Seguro Nacional de Salud. ¿Cómo, por ejemplo, se involucra el SACP en las elecciones de gobiernos locales de 2026 de una manera que no resulte en un cierre exitoso de filas anti-SACP que nos excluya de cualquier perspectiva de influir en el ANC en general?
No podemos simplemente andar por el mismo camino, pero la forma en que hagamos movimientos decisivos requerirá una considerable delicadeza táctica. Tal vez como una directriz estratégica podríamos tomar las palabras del Manifiesto Comunista de Marx y Engels de 1848, no como una hoja de ruta detallada, sino como una indicación del espíritu general dentro del cual abordamos los desafíos críticos del presente: “Los comunistas… no tienen intereses separados y aparte de los del proletariado en su conjunto. No establecen ningún principio sectario propio, con el cual dar forma y moldear el movimiento proletario… Los comunistas luchan por la consecución de los objetivos inmediatos, por la imposición de los objetivos momentáneos los intereses de la clase obrera; Pero en el movimiento del presente, también representan y cuidan el movimiento del futuro”.