Joe Lauria. Mronline.org
CUMBRE DE LA OTAN: Perder la cabeza colectivamente
El 7 de marzo de 2022, dos semanas después de que Moscú entrara en la guerra civil en Ucrania, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo a CBS News desde Moldavia que Estados Unidos daría “luz verde” a Polonia, miembro de la OTAN, para enviar aviones de combate Mig-29 a Ucrania.
A los pocos días, el Pentágono rechazó la idea. La entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, también apoyaron el plan de aviones polacos, pero el Pentágono lo rechazó porque “podría dar lugar a una reacción rusa significativa que podría aumentar las perspectivas de una escalada militar con la OTAN”, según el entonces portavoz del Pentágono, John Kirby.
Pero ayer Blinken fue aplaudido cuando dijo en un foro de política pública en la cumbre de la OTAN en Washington:
Mientras hablamos, la transferencia de aviones F-16 está en marcha procedente de Dinamarca, procedente de los Países Bajos, y esos aviones volarán por los cielos de Ucrania este verano para asegurarse de que Ucrania pueda seguir defendiéndose eficazmente de la agresión rusa.
No es exactamente la OTAN la que declara una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, que fue desestimada por el presidente Joe Biden en marzo de 2022 porque “eso se llama Tercera Guerra Mundial, ¿de acuerdo? Vamos a aclararlo, chicos. No libraremos la tercera guerra mundial en Ucrania”.
“El presidente Biden ha sido claro en que… si se establece una zona de exclusión aérea, sin duda para hacer cumplir esa zona de exclusión aérea, habrá que recurrir a aviones rusos. Y de nuevo, eso nos pondría en guerra con Rusia”, agregó el secretario de Defensa, Lloyd Austin, en ese momento.
Aunque no declaran una zona de exclusión aérea, siguen siendo aviones de combate de la OTAN que salen de los países de la OTAN para operar con pilotos ucranianos contra aviones rusos en el espacio aéreo ucraniano. Y lo que es más peligroso, la OTAN está permitiendo que Ucrania vuele los F-16 para atacar dentro del territorio ruso.
Lo que ha cambiado es que en ese entonces la Casa Blanca y el Pentágono todavía pensaban que la estrategia de guerra económica y de información más una guerra terrestre de poder derrotaría a Rusia en Ucrania y, en última instancia, derribaría a Vladimir Putin en Moscú.
Pero desde hace más de un año es evidente que Estados Unidos –y la OTAN– han perdido la guerra económica y de información, así como la lucha de poder sobre el terreno en Ucrania. Un año después del inicio de la guerra, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, le dijeron al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en una cena en febrero de 2023, que tenía que enfrentar los hechos: Ucrania perdería la guerra y debería negociar un acuerdo con Moscú.
El Wall Street Journal citó a Macron diciéndole a Zelensky que “incluso enemigos mortales como Francia y Alemania tuvieron que hacer la paz después de la Segunda Guerra Mundial”. Macron le dijo a Zelensky que “había sido un gran líder de guerra, pero que eventualmente tendría que convertirse en un estadista político y tomar decisiones difíciles”, informó el periódico.
La gran mentira
La OTAN, liderada por Estados Unidos, no podía lanzar su guerra económica, informativa y de poder contra Rusia sin motivo. Esa causa sería la invasión rusa de Ucrania para defender a los rusos étnicos en una guerra civil que se ha desatado desde 2014, desatada cuando Estados Unidos ayudó a derrocar al gobierno elegido democráticamente ese año.
La guerra económica, destinada a incitar a los rusos a derrocar a su gobierno, ha fracasado estrepitosamente. El rublo no se desplomó a pesar de las sanciones al banco central ruso. Tampoco lo ha hecho la economía.
En su lugar, ha surgido un sistema económico, comercial y financiero alternativo que excluye a Occidente, con China, India y Rusia a la cabeza, y la mayor parte de Asia, África y América Latina participando en lo que parece ser el capítulo final del colonialismo occidental. En cambio, las sanciones fueron contraproducentes para Occidente, especialmente en Europa.
La guerra de la información ha fracasado en todo el mundo. Sólo Estados Unidos y Europa, que se consideran a sí mismos “el mundo”, creen en su propia “información”.
La guerra de poder se está perdiendo sobre el terreno, aunque más de 100.000 millones de dólares en ayuda estadounidense a Ucrania han creado un baño de sangre. Habrá un acuerdo negociado en el que Ucrania pierda territorio; una victoria rusa total; o, potencialmente, la guerra final.
Estados Unidos empujó a Rusia al borde del abismo para provocar su intervención. Comenzó con una expansión de la OTAN de 30 años hacia el este con ejercicios de la OTAN en las fronteras de Rusia, al tiempo que pedía que Ucrania se convirtiera en miembro, un llamamiento reiterado en la cumbre de ayer.
En diciembre de 2021, Occidente rechazó las propuestas de tratados rusos para reducir los despliegues de tropas de la OTAN y las instalaciones de misiles en Europa del Este, creando una nueva arquitectura de seguridad en Europa.
El objetivo de la OTAN es recuperar el control de los recursos y las finanzas rusas como disfrutó Occidente en la década de 1990, cuando despojó de activos a las industrias que antes eran de propiedad estatal, enriqueciéndose a sí mismos y a una nueva clase de oligarcas mientras empobrecía al pueblo ruso. Putin se interpone ahora en su camino.
Al darse cuenta de que está perdiendo, la OTAN ha permitido que Ucrania ataque territorio ruso con sus misiles de largo alcance, lo que anteriormente se había negado a hacer, y ahora está entregando los F-16, que los Países Bajos imprudentemente permitirán que Ucrania vuele dentro de Rusia para atacar objetivos allí.
Acompañando estos movimientos peligrosos, que ponen en riesgo al mundo entero, la OTAN está aumentando la fantasía de que Putin, como Hitler antes que él, está empeñado en conquistar toda Europa, una continuación de la exagerada amenaza soviética de décadas que justificó la existencia de la OTAN para empezar.
Todavía desesperado por la intervención directa de la OTAN, la alucinación de Zelensky en la cumbre fue que la línea de defensa contra el ataque de Rusia a Occidente se encuentra en Ucrania. Macron ha cambiado el tono de su cena con Zelensky, y ahora aboga por el envío de tropas francesas al campo de batalla. Y Biden, esforzándose por parecer lúcido, lo convirtió en un tema central de su discurso.
Fingiendo defensa por ataque
En su discurso ante la cumbre, Biden presentó el martes los agresivos designios de la OTAN como medidas defensivas para contrarrestar una amenaza rusa inexistente para el resto de Europa. Es similar a disfrazar el genocidio de Israel como “defensa propia”. Dijo:
En Europa, la guerra de agresión de Putin contra Ucrania continúa. Y Putin no quiere nada menos, nada menos que la subyugación total de Ucrania; poner fin a la democracia en Ucrania; destruir la cultura cul–Uraine-ucraniana de Uraine; y borrar a Ucrania del mapa.
Y sabemos que Putin no se detendrá en Ucrania. Pero no se equivoquen, Ucrania puede detener y detendrá a Putin (aplausos), especialmente con nuestro apoyo total y colectivo. Y cuentan con todo nuestro apoyo.
Incluso antes de que las bombas rusas cayeran sobre Ucrania, la Alianza actuó. O bien, ordené a los refuerzos estadounidenses en el flanco oriental de la OTAN: más tropas, más aviones, más capacidades. Y ahora Estados Unidos tiene más de 100.000 soldados en el continente europeo.
La OTAN también se movió rápidamente, no solo reforzando los cuatro grupos de batalla existentes en el este, sino también agregando cuatro más en Bulgaria, Hungría, Rumania y Eslovaquia, esencialmente duplicando la fuerza de la OTAN en el flanco oriental”.
Biden ridiculizó a Putin recientemente, diciendo que ni siquiera podía tomar la provincia ucraniana de Kharkiv y ahora se supone que debemos creer que Putin tiene el absurdo deseo y la capacidad de tomar París y más allá.
Que alguien le diga a Washington que la era de la Segunda Guerra Mundial ha terminado
Hasta que Estados Unidos y sus aliados occidentales acepten que la era de la Segunda Guerra Mundial ha terminado, continuarán conduciendo al mundo hacia una Tercera Guerra Mundial.
Al final de la segunda, Estados Unidos fue el único combatiente importante que no sufrió daños en el país y se fue con bases militares esparcidas por todo el mundo. Estados Unidos estaba a horcajadas sobre un globo devastado. Se enfrentó a una elección: cumplir con su retórica de progreso social internacional, o fortificar esas bases en los nodos de un imperio militar y económico global. A lo largo de las décadas transcurridas desde entonces, Estados Unidos ha tratado de controlar los recursos mundiales instalando los gobiernos que necesitan, a través de interferencias electorales, golpes de estado o invasiones.
La Segunda Guerra Mundial fue la última guerra justa estadounidense. Es por eso que Washington lo menciona cada vez que Estados Unidos se prepara para una pelea. Encubre su verdadera intención, que no es difundir la democracia.
Antes de la guerra de 1989 contra Panamá, el general Manuel Noriega se llamaba Hitler; antes del ataque de 1999 a Serbia, Slobodan Milosevic fue comparado con Hitler; como lo fue Saddam Hussein antes de la invasión de Irak en 2003. A medida que aumentaban las tensiones con Rusia durante su campaña presidencial, Hillary Clinton llamó Hitler a Putin, dejando la impresión de que ella también estaba ansiosa por la guerra.
Las imágenes y la retórica de la Segunda Guerra Mundial han sido tan cruciales para los líderes imperiales estadounidenses desde 1945 que no pueden dejarlas ir. No tienen mucho más con qué venderse.
También han inflado ritualmente el papel que jugó Estados Unidos en la derrota de la Alemania nazi. La enorme contribución de la Unión Soviética a la destrucción de los nazis ha sido borrada de la historia y los aliados de Estados Unidos son relegados a un elenco secundario, apropiado para los vasallos en los que se han convertido desde 1945.
Pero esa era está terminando. Estados Unidos ya no puede usar la Segunda Guerra Mundial para justificar su agresión y satanizar a sus enemigos. Hasta que Estados Unidos reconozca que ya no es la potencia preeminente del mundo y, en cambio, se convierta en un actor internacional responsable, se arriesgará a una devastación nuclear para preservar su arrogancia.
La peligrosa declaración de la OTAN
El comunicado conjunto de los 32 miembros de la OTAN dice:
Nos mantenemos unidos y solidarios frente a una brutal guerra de agresión en el continente europeo y en un momento crítico para nuestra seguridad. Reafirmamos el vínculo transatlántico duradero entre nuestras naciones. La OTAN sigue siendo el único, esencial e indispensable foro transatlántico para consultar, coordinar y actuar en todos los asuntos relacionados con nuestra seguridad individual y colectiva. La OTAN es una alianza defensiva. […]
Las ambiciones declaradas y las políticas coercitivas de la República Popular China (RPC) siguen desafiando nuestros intereses, seguridad y valores. La profundización de la asociación estratégica entre Rusia y la República Popular China y sus intentos de socavar y remodelar el orden internacional basado en normas son motivo de profunda preocupación. Nos enfrentamos a amenazas híbridas, cibernéticas, espaciales y de otro tipo, así como a actividades maliciosas de actores estatales y no estatales.
La línea roja más audaz de Rusia es la adhesión de Ucrania a la OTAN. Como escribió la semana pasada el exanalista de la CIA Ray McGovern en un artículo para Consortium News, los negociadores ucranianos lo entendieron cuando llegaron a las líneas generales de un acuerdo de la guerra en abril de 2022, pocas semanas después de que comenzara. Fue hundido por Estados Unidos para mantener la guerra. A pesar de ello, la OTAN se compromete a convertir a Ucrania en miembro.
Eso es como desafiar a Moscú a un duelo nuclear.
Apoyamos plenamente el derecho de Ucrania a elegir sus propios acuerdos de seguridad y a decidir su propio futuro, libre de injerencias externas. El futuro de Ucrania está en la OTAN. Ucrania se ha vuelto cada vez más interoperable y políticamente integrada con la Alianza. Acogemos con beneplácito los progresos concretos que Ucrania ha logrado desde la Cumbre de Vilna en las reformas democráticas, económicas y de seguridad que requiere.
A medida que Ucrania continúe con esta labor vital, seguiremos apoyándola en su camino irreversible hacia la plena integración euroatlántica, incluida la adhesión a la OTAN. Reafirmamos que estaremos en condiciones de extender una invitación a Ucrania para que se una a la Alianza cuando los Aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones. Las decisiones de la Cumbre de la OTAN y del Consejo OTAN-Ucrania, combinadas con el trabajo en curso de los Aliados, constituyen un puente hacia la adhesión de Ucrania a la OTAN.
El loco camino hacia la aniquilación
Todo esto se suma a una locura colectiva. Después de innumerables guerras desde el comienzo de la historia, el mundo está siendo conducido a lo que quizás sea su confrontación final.
En el centro está la aparente creencia de la OTAN de que Putin está fanfarroneando sobre el uso de armas nucleares para defender la soberanía de Rusia. Es simplemente un farol que no se puede probar.
La única solución son los dos tratados que Rusia ofreció en diciembre de 2021 y una Ucrania neutral como lo fue bajo el presidente Viktor Yanukovych, a quien Estados Unidos ayudó a derrocar en 2014 en parte debido a ello.
Los líderes de la OTAN no han demostrado estar dispuestos a renunciar a nada de su poder colectivo o individual, que está degenerando rápidamente en una locura colectiva e individual.
No quieren perder su papel de que Biden “dirija el mundo“.
Incluso si los realistas en Washington prevalecieron sobre los neoconservadores al argumentar que Ucrania no puede ganar esta guerra, los líderes de la OTAN proclaman que no pueden permitirse perderla. No porque Putin vaya a estar en la Torre Eiffel en Navidad, sino porque muchas carreras políticas en Occidente se arruinarían.
De Keir Starmer a Olaf Scholz, pasando por Giorgia Meloni, Emmanuel Macron y Joe Biden, una derrota en Ucrania significaría que apostaron su ambición personal, así como el tesoro de sus naciones y las vidas de cientos de miles de hombres ucranianos, y lo perdieron todo.
En lugar de conformarse, están dispuestos a arrastrarnos a la crisis existencial que podría acabar con todo.
