Este artículo detalla la actitud y posicionamiento político del grupo de “izquierda radical” en el Parlamento Europeo (PE) en su nueva composición, tras las pasadas elecciones europeas de junio de 2024. Importante para orientarse entre el entramado diverso de siglas y agrupaciones parlamentarias…
Klaus Dräger y Herman Michiel. Andereuropa.org
La izquierda radical en sentido estricto –populistas de izquierda, socialistas de izquierda, comunistas, pequeños grupos radicales de izquierda de carácter trotskista o maoísta, nacionalistas radicales de izquierda– sufrió pérdidas en comparación con las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 y 2019. En 2014, este espectro obtuvo alrededor de 13,3 millones de votos en toda la UE, alrededor de 13,8 millones en 2019 y alrededor de 11,7 millones en 2024. [1]
Panorama político
El grupo de izquierdas en el Parlamento Europeo se llamaba anteriormente Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL), pero desde la última legislatura se le conoce como “La Izquierda”.
La Izquierda Verde Nórdica, como subgrupo de este grupo, está formada principalmente por los partidos de izquierda de Suecia y Finlandia y las Listas de Unidad Rojo-Verde de Dinamarca. En términos de programa, hoy en día se trata de fuerzas reformistas más verdes-izquierdistas-socialdemócratas.
Los “Nacionalistas de Izquierda” están representados en el grupo “La Izquierda” por el vasco EH Bildu y el irlandés Sinn Féin. En nuestra opinión, es cuestionable si el Sinn Féin todavía puede ser categorizado como “de izquierdas” en términos de contenido. En los últimos años, su perfil se ha desplazado hacia el centro político.
Los “populistas de izquierda” –en particular La Francia Insumisa (LFI) de Mélenchon o Podemos de España– se orientaron inicialmente hacia los conceptos estratégicos de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe: contra la “casta política” en su conjunto, la polarización amigo/enemigo, “el pueblo” contra “los de arriba”. Esto es difícilmente encontrado en esta radicalidad original. Hoy en día, LFI es parte de un amplio “Nuevo Frente Popular” (NFP) reformista con socialistas franceses, Verdes, Partido Comunista (PCF) y otros.
Podemos y la posterior alianza amplia Unidas Podemos se convirtieron en partidarios en 2017 y luego en socios menores en 2019 de los gobiernos minoritarios españoles liderados por socialdemócratas bajo Pedro Sánchez. Unidas Podemos se fragmentó primero a nivel regional y luego a nivel central. Hubo varios escisiones como los Anticapitalistas (representados en el EP por Miguel Urban hasta 2024); o antes el ala moderada del cofundador de Podemos, Iñigo Errejón (Mas Madrid). La popular ministra de Trabajo de izquierdas Yolanda Díaz [2] intentó unir a las fuerzas reformistas más moderadas a la izquierda del socialdemócrata PSOE bajo el nombre de SUMAR [3]. Esto fracasó en las elecciones municipales y autonómicas en España, así como en las elecciones al Parlamento Europeo de 2024. Dado el éxito de las fuerzas de derecha en España y Francia, la línea principal de la “izquierda amplia” (incluyendo la socialdemocracia y los Verdes) es construir un cortafuegos contra el “peligro fascista”.
Desde el punto de vista político, el Partido Socialista de los Países Bajos también se sitúa en el espectro “populista de izquierda”. El PS fue visto por muchos en el LINKE de Alemania como un modelo a seguir debido a su concepto del “partido del cuidador”. Tanto en 2019 como en 2024, el PS no obtuvo ningún escaño en el Parlamento Europeo. Por el contrario, el Partido Laborista Belga (PTB/PvdA), que se presenta como marxista y también es etiquetado como “populista de izquierda”, logró avances significativos en 2024 y ahora tiene dos miembros electos en el Parlamento Europeo.
Del espectro comunista tradicional, solo AKEL de Chipre y el Partido Comunista Portugués están representados en el grupo de izquierdas del PE. Las formaciones comunistas italianas (Rifondazione, PCI) no han ganado mandatos desde hace algún tiempo, ni los comunistas franceses (PCF) desde 2014. El Partido Comunista Griego (KKE) ganó dos mandatos en 2024, el PC checo (KSCM) uno. Sus diputados al Parlamento Europeo no son miembros de ningún grupo político, son los llamados “diputados no inscritos”. [4]
¿Qué más hay que informar? El colapso del partido alemán LINKE es bien conocido, y las razones de ello son objeto de un acalorado debate. El partido griego Syriza se había desplazado claramente hacia el centro después de que la presidencia del partido fuera asumida por el multimillonario Stefanos Kasselakis. El objetivo de Kasselakis era separar a Syriza de la “vieja izquierda” que quedaba. Lo consiguió. Incluso reformistas extremadamente pragmáticos como Dimitris Papadimoulis, durante mucho tiempo líder de la delegación de Syriza en el Parlamento Europeo, han abandonado el partido. Las dos recientes escisiones de izquierdas de Syriza –que creemos que son en realidad fuerzas moderadas– no obtuvieron un escaño en las elecciones al Parlamento Europeo de 2024. El 7 de septiembre de 2024, Kasselakis fue destituido por una moción de censura en el Comité Central en una votación secreta. El nuevo hombre fuerte, el eurodiputado Nikos Pappas [5], planea presentar una lista de alianza de Syriza con los socialdemócratas del Pasok para las elecciones parlamentarias griegas de 2027.
El Movimiento Cinco Estrellas italiano (M5S) se ha unido al grupo de izquierdas del Parlamento Europeo. Dudamos que se le pueda llamar una fuerza de izquierdas en términos de contenido. En nuestra opinión, el M5S no encaja realmente en este panorama. La italiana Alianza Verdi y Sinistra logró un resultado respetable con el 6,8 por ciento en las elecciones al Parlamento Europeo de 2024. Dos miembros de esta lista se han pasado al grupo de izquierdas y los otros cuatro a los Verdes. La conclusión es que el actual grupo de izquierdas del PE se ha vuelto aún más heterogéneo políticamente que antes.
También hay que mencionar cómo reaccionaron los copresidentes de La Izquierda, Martin Schirdewan (DIE LINKE) y Manon Aubry (LFI), a la reelección de Ursula von der Leyen como presidenta de la Comisión. Consideraron necesario felicitar a Von der Leyen por las «buenas noticias» de su reelección [6], a pesar de su implicación en el escándalo de Pfizer [7], que está siendo investigado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, a pesar del debilitamiento del «Pacto Verde de la UE», y de su clara postura a favor de una mayor escalada de la guerra en Ucrania.
Partidos europeos de izquierda: ¿EL vs. ELA?
Una explicación de antemano. Cualquier familia de partidos representada en el PE (por ejemplo, el conservador PPE, los liberales, los socialdemócratas, los Verdes, etc.) puede formar un “partido europeo”. Y eso es exactamente lo que ha ocurrido, porque hay dinero para ello del presupuesto de la UE, incluso para fundaciones afiliadas o grupos de reflexión. También se fundó un partido europeo a partir del grupo de izquierdas “Izquierda Europea” (EL) con la revista y la red Transform!, asociadas. Sin embargo, un miembro del grupo no está obligado a convertirse en miembro del grupo. También es posible tener varias partes en un grupo.
Hasta las elecciones al Parlamento Europeo de 2024, los eurodiputados de los partidos que son miembros del LE siempre fueron mayoría dentro del grupo de izquierdas. Esto ya se acabó. En agosto de 2024 se puso en marcha un nuevo proyecto de partido europeo: la “Alianza de Izquierda Europea para los Pueblos y el Planeta”, ELA. [8] En el grupo de izquierdas del PE, 18 diputados al Parlamento Europeo pertenecen a ELA, mientras que sólo los 4 representantes electos de Syriza y 2 de Die Linke pertenecen a EL. [9]
La fundación de ELA tiene una historia. En abril de 2018, Jean Luc Mélenchon (LFI), Pablo Iglesias (Podemos) y Catarina Martins (Bloco) lanzaron la ‘Convocatoria de Lisboa’. En él, pedían una “revolución democrática en Europa” y una ruptura con los tratados de la UE. El trasfondo de esto fueron las discusiones dentro de la izquierda europea sobre un “Plan B” contra las políticas de austeridad de la “Troika” (Comisión Europea, Banco Central Europeo y FMI) durante y después de la crisis del euro. Durante este período, por otro lado, el LE promovió una reforma gradual de la UE hacia una “Europa social”. En las elecciones europeas de 2019, los partidos del Llamamiento de Lisboa, junto con los tres partidos de izquierda escandinavos, se presentaron a los votantes con un programa conjunto («Now the People»). Este programa proponía una postura mucho más dura hacia la UE.
O esta polémica de la época (EL: Europa social; Ahora el Pueblo: Ruptura con los Tratados de la UE) sigue siendo relevante para la postura actual de EL y ELA no nos queda claro. Lo que ELA enumera en su plataforma -por ejemplo, la lucha por la protección del clima, el feminismo, la justicia social, etc.- es muy general, y son posiciones que también defienden EL y los comunistas. [10]
El quid de la cuestión reside actualmente en las diferencias dentro del grupo de izquierdas del PE y el espectro de la “izquierda radical” en el conjunto de la UE, sobre la guerra de Ucrania.
Ucrania: ¿crear la paz con cada vez más armas?
En primer lugar, hay que señalar que la Alianza de Izquierdas de Finlandia (Vasemmistoliitto) votó a favor de la adhesión del país a la OTAN en el parlamento finlandés hace dos años. Anteriormente, este partido siempre había defendido la neutralidad de Finlandia; así que fue un giro de 180 grados.
También es revelador ver cómo votaron los eurodiputados las resoluciones relacionadas con la guerra en Ucrania. La Resolución del Parlamento Europeo de 17 de julio de 2024 afirma que «Ucrania está irrevocablemente en el camino hacia la adhesión a la OTAN». El Parlamento también acogió con satisfacción “la decisión de la OTAN de proporcionar a Ucrania activos militares por valor de al menos 40.000 millones de euros en un futuro próximo”. Los eurodiputados pidieron a la UE y a sus Estados miembros que “mantengan su apoyo militar a Ucrania durante el tiempo que sea necesario y que lo intensifiquen de todas las formas necesarias“. Todos los Estados miembros de la UE y los aliados de la OTAN deben “comprometerse colectiva e individualmente a contribuir con al menos el 0,25% de su PIB al año al apoyo militar a Ucrania“. Además, el Parlamento expresó explícitamente su apoyo al levantamiento de las restricciones al uso de los sistemas armamentísticos occidentales suministrados a Ucrania contra objetivos militares en territorio ruso».
¡Menos de un tercio (15) de los 46 diputados del grupo de izquierdas en el Parlamento Europeo votaron en contra de esta resolución! De estos 15, 8 pertenecían al Movimiento Cinco Estrellas italiano, que no se unió al grupo hasta julio. [11] Por otro lado, 18 miembros del grupo de izquierda votaron a favor de la resolución. [12] Todavía hubo 13 abstenciones. [13]
De las fuerzas de izquierda/progresistas no registradas, en julio de 2024 los diputados de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) votaron unánimemente en contra, al igual que los diputados de ‘DIE Partei’, los del KKE (comunistas griegos) y los del KSCM (comunistas checos).
El 19 de septiembre de 2024, los eurodiputados aprobaron otra resolución sobre la guerra de Ucrania, en línea con la anterior. Esta resolución lamenta profundamente “el hecho de que el nivel de asistencia militar bilateral de los Estados miembros de la UE a Ucrania esté disminuyendo”. Se pide a los Estados miembros de la UE que “aceleren en particular las entregas de sistemas modernos de defensa aérea y otras armas y municiones, incluidos los misiles de crucero Taurus”.
La ayuda militar a Ucrania solicitada por el PE debe ser “interoperable y complementaria a la OTAN”. Carola Rackete (principal candidata de dei LINKE en las elecciones europeas de junio de 2024) fue una férrea defensora de esta renovada estrategia de escalada del “centro extremo”. Esta vez, sin embargo, solo 9 eurodiputados del grupo de izquierdas votaron a favor de la resolución [14], 20 estuvieron en contra y 12 se abstuvieron. [15]
Parte del grupo de izquierdas aparentemente está revisando su votación de julio, pero ha quedado claro que partes de la izquierda en la UE apoyan las políticas de militarización y las estrategias de escalada de la UE y la OTAN, y que muchos otros simplemente están enterrando la cabeza en la arena.
¿Ascenso de la izquierda conservadora?
A medio plazo, el BSW de Wagenknecht está intentando crear un grupo de “conservadores de izquierdas” en el Parlamento Europeo. Para ello se necesitan 23 eurodiputados de 7 países de la UE. Ya se ha acordado una cooperación con el eslovaco Smer de Robert Fico y el checo Stačilo. La BSW espera atraer al Movimiento Cinco Estrellas italiano y a disidentes de otros grupos políticos. Queda por ver si esto tendrá éxito.
En general, el panorama que se desprende es el de una mayor fragmentación de la antigua izquierda en la UE. Para los activistas por la paz de izquierdas en la UE, los últimos acontecimientos son preocupantes.
¿Una visión demasiado pesimista? Recordemos la máxima de Ferdinand Lassalle: “Toda gran acción política consiste en decir lo que es, y comienza por ello. Toda mezquindad política consiste en ocultar y minimizar lo que es“.
NOTAS
[1] Nos gustaría dar las gracias a Nico Biver por proporcionar un amplio material de su base de datos sobre las elecciones al Parlamento Europeo y los resultados de los partidos de izquierda, socialdemócratas y verdes. Para más detalles, véase el artículo de Nico Biver en el número de diciembre (nº 140) de Z. Apareció traducido al holandés por Ander Europa.
[2] Díaz es originario del Partido Comunista de España y de Izquierda Unida (IU).
[3] Podemos se retiró en el último minuto. No surgieron otras formaciones regionales de izquierda progresista. Dos eurodiputados de SUMAR son miembros del grupo de izquierdas (La Izquierda). De las alianzas progresistas regionales solicitadas por SUMAR, 4 eurodiputados se han unido a los Verdes.
[4] El KKE fue miembro del grupo parlamentario de izquierda hasta 2014 y lo abandonó debido a las crecientes diferencias políticas con su mayoría. El KSCM permaneció en la facción de izquierdas hasta 2024. La presidenta de su partido, Kateřina Konečná, es miembro no inscrito del Parlamento. El KSCM participó en las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 como parte de una alianza (Stačilo) con los escépticos del coronavirus y otros (9,6 por ciento de los votos, 2 representantes europeos elegidos).
[5] Pappas se desempeñó anteriormente como ministro de Asuntos Digitales/Medios en el gobierno de Alexis Tsipras y uno de sus asesores más influyentes. Vendió la capitulación de Syriza ante los medios de comunicación como una solución necesaria y socialmente responsable.
[6] Véase www.youtube.com/watch?v=2dL4LOxzk7c; desde aprox. 35 min 50 seg. Título: “Quand Manon Aubry se moque de nous” (Cómo nos engaña M.A.).
[7] Von der Leyen había celebrado contratos para el suministro de vacunas contra el coronavirus por SMS, en violación de todas las normas de la UE. El grupo de izquierdas también criticó esto y exigió que su elección como presidenta de la Comisión se pospusiera hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea aclarara las cuestiones legales. ¿Y luego esta eufórica felicitación por la reelección de Von der Leyen? ¿Se puede esperar un poco de coherencia por parte de los líderes de izquierda?
[8] Actualmente, los tres partidos de izquierda escandinavos, LFI, Podemos, Bloco de Portugal y Razem de Polonia, son miembros de ELA.
[9] Ellos son Demirel y Schirdewan. A pesar de que Rackete era uno de los principales candidatos en la lista europea de la LINKE, lo hizo como “independiente”. Los 8 representantes electos del Movimiento Cinco Estrellas se unieron a la facción de izquierda, pero aún no se han unido a EL o ELA.
[10] Sospechamos que los partidos de la Izquierda Escandinava (NGL) están utilizando ahora el ELA para diferenciarse más de los comunistas. En nuestra opinión, las actitudes contradictorias entre la NGL y los comunistas sobre la guerra en Ucrania son el trasfondo de esto.
[11] Además, los diputados de AKEL (Chipre) y del Partido Comunista Portugués, Podemos, Sinistra Italiana y Özlem Demirel de DIE LINKE también votaron en contra.
[12] Los 8 eurodiputados de LFI, todos de los partidos de izquierda escandinavos, así como los eurodiputados del Sinn Féin y del Partido por los Animales holandés.
[13] Entre ellos se encuentran Martin Schirdewan y Carola Rackete (principales candidatos de la LINKE), los eurodiputados de Syriza, el portugués Bloco, EH Bildu, Luke Ming Flannegan como izquierdista independiente de Irlanda, y un eurodiputado de SUMAR. También ha sorprendido la abstención de los dos eurodiputados del PTB/PVDA belga, Marc Botenga y Rudi Kennes. El partido publicó un artículo sobre la resolución sobre Ucrania en el que calificaba de inaceptable la postura de la UE e incluso se preguntaba si estamos caminando sonámbulos por el camino hacia una tercera guerra mundial. Pero sin ninguna explicación, la conclusión fue: “Nos abstuvimos en la votación en ese momento”.
[14] El componente de la NGL del grupo de izquierdas votó a favor, como de costumbre. También lo hizo el Sinn Féin y un miembro de LFI. .
[15] Los eurodiputados del PTB/PVDA belga votaron en contra, y Catarina Martins, del Bloco portugués. Otros se abstuvieron, como lo hicieron en julio. Esta vez, Manon Aubry, copresidenta del grupo, y otros eurodiputados de LFI también se encontraban entre los abstencionistas.
