Tras la caída del primer ministro de derechas Michel Barnier en una moción de censura, Emmanuel Macron ha nombrado a un nuevo primer ministro, François Bayrou, para intentar aplicar las mismas políticas. La publicación “La Izquierda de Berlín” realiza una interesante entrevista al camarada John Mullen, vinculado a La Francia Insumisa.
Phil Butland. Theleftberlin.com
Phil Butland: ¿Quién es François Bayrou, el nuevo primer ministro de Francia? ¿Y es diferente al anterior primer ministro, Michel Barnier?
John Mullen: Es un hombre viejo, que no tiene nada que perder en su carrera; esta era una cualificación importante para el trabajo. Conocido por haber defendido enérgicamente la financiación pública de las escuelas privadas cuando era ministro de Educación en un gobierno conservador hace 30 años, Bayrou está mucho más cerca de Macron que el anterior primer ministro. Macron parece no entender la idea de que perdió las elecciones parlamentarias, por lo que se ha negado a nombrar un primer ministro del bloque de izquierda (Nuevo Frente Popular), a pesar de que tiene más diputados que cualquier otra agrupación.
El proceso por el cual Bayrou fue elegido fue a la vez ridículo y espectacular. Macron siguió posponiendo su decisión y, de hecho, decidió nombrar a otra persona, solo para ser intimidado por Bayrou (quien amenazó con unirse a la oposición), para que cambiara de opinión.
PB: ¿Por qué cayó Barnier y es probable que a Bayrou le vaya mejor?
JM: El gobierno minoritario de Barnier presentó un presupuesto que incluía severos recortes en los servicios sociales. Al mismo tiempo, supuso un aumento de 3.000 millones de euros para el ejército (cuyo presupuesto ya ha aumentado en más de un 40% desde que Macron llegó al poder). No logró que la mayoría parlamentaria lo aprobara. La izquierda siempre había tenido la intención de proponer una moción de censura. Cuando Barnier sacó adelante este presupuesto sin votación en el Parlamento, utilizando una cláusula autoritaria de la Constitución francesa (cláusula 49.3), la extrema derecha, dada su base entre la población más pobre, se vio obligada a apoyar la moción de censura de la izquierda.
Macron y Bayrou quieren un nuevo gobierno, pero con las mismas políticas. Sus partidarios repiten en los canales de noticias que se necesita un compromiso, pero Bayrou no ofrece ninguna concesión. Ni siquiera prometerá aumentar el salario mínimo y abandonar el increíblemente impopular aumento de la edad estándar de jubilación que se impulsó el año pasado. Ha sugerido largas conversaciones sobre la cuestión de la “adaptación” de la reforma de las pensiones, pero nadie le cree realmente.
Bayrou había anunciado que un tercio de sus ministros serían de derecha, un tercio de centro y un tercio de izquierda. Su objetivo era aplastar el bloque de izquierda ganando a más de una docena de personalidades del Partido Socialista o de los Verdes. Fracasó estrepitosamente.
Su primer paso fue tranquilizar a los votantes fascistas al volver a nombrar al extremista racista de extrema derecha antiinmigración, Bruno Retailleau, como ministro del Interior. El diputado de RN Sébastien Chenu se declaró inmediatamente muy satisfecho de que Retailleau se quedara. Pero para sus llamados ministros de izquierda, Bayrou ha tenido que conformarse con productos de segunda mano: algunas figuras que solían ser de izquierdas en su juventud, pero que abandonaron el Partido Socialista cuando Emmanuel Macron lo compró hace algunos años.
Los medios de comunicación de aquí declaran sabiamente: “Bayrou ha optado por un gobierno de pesos pesados políticos”. En el gabinete hay dos ex primeros ministros: Elizabeth Borne, que impulsó los ataques a las pensiones el año pasado contra un gran movimiento huelguístico, y Manuel Valls, que perdió las elecciones de 2022 en su circunscripción y ya no es diputado. Escribió un libro famoso, “Para poner a descansar el viejo socialismo y finalmente ser de izquierdas”, y es ampliamente considerado que está a la venta a precios reducidos. La mitad de los ministros de Bayrou ya estaban en el gabinete de Barnier, incluyendo personajes como Gérard Darmanin, cuya costumbre de intercambiar favores sexuales por ayuda burocrática ha sido confirmada por la publicación de sus registros de SMS.
PB: No se ha aprobado ningún presupuesto para 2025. ¿Qué diferencia hará eso?
JM: Esta semana se ha votado una “ley especial” que permite al Parlamento ampliar el periodo del presupuesto de 2024 durante un par de meses, de modo que no haya peligro de un cierre del gobierno al estilo estadounidense. Pero en febrero, Bayrou se enfrentará a la misma batalla a la que se enfrentó Barnier, y parece que sin fuerzas ni armas adicionales.
PB: Al Jazeera informa que una encuesta de Elabe dice que dos tercios de la población en Francia no quieren que se derroque a otro gobierno. ¿Se corresponde esto con tu experiencia?
JM: Las encuestas de opinión tienen su importancia, pero la pregunta exacta que se hace hace una gran diferencia. Una encuesta de Ipsos del 9 de noviembre de 2024 reveló que solo el 23% de las personas pensaba que Macron estaba haciendo un buen trabajo, y solo el 31% de las personas pensaba que el primer ministro Barnier lo estaba. A principios de diciembre, otra encuesta, realizada por CSA, muestra que el 59% de la gente (y el 74% de los jóvenes de 18 a 24 años) quiere que Macron renuncie. El 34% de los encuestados esta semana se mostró satisfecho de que Bayrou haya sido nombrado (encuesta IFOP), la cifra más baja para un nuevo primer ministro desde la década de 1950.
Ciertamente, la inestabilidad política asusta a mucha gente, incluidos muchos trabajadores, pero el odio a Macron y al neoliberalismo aquí es enorme.
JM: El pasado mes de septiembre, el comité nacional del Partido Socialista votó por solo 38 votos a favor y 33 en contra a favor del candidato del NFP a primer ministro. Ahora, la dirección del Partido Socialista ha declarado que no se unirá al gobierno, pero tampoco seguirá necesariamente a La Francia Insumisa en la aprobación de una moción de censura. Parece que están buscando un compromiso. Habrían aceptado a un primer ministro diferente, del Partido Socialista, y han dicho que ya no insisten en que se derogue la ley que aumenta la edad de jubilación, sino que una congelación de su aplicación podría ser suficiente. El secretario general, Olivier Faure, declaró la semana pasada que “la esperanza es que un cambio de dirección, por mínimo que sea, permita al pueblo francés avanzar”.
Sobre esta base, los líderes del Partido Socialista, junto con los Verdes y los Comunistas, se unieron a las conversaciones ampliadas con Macron y Bayrou. Uno de los aliados más cercanos de Bayrou elogió la “actitud sincera y responsable” de los líderes del Partido Socialista. Las conversaciones resultaron, como era de esperar, una farsa. La Francia Insumisa, afortunadamente, rechazó la invitación para discutir quién debía estar en el gobierno. Esto aporta una considerable clarificación política sobre quiénes constituyen la verdadera oposición de izquierda.
PB: ¿Cómo ha afectado la inestabilidad actual al partido de extrema derecha francés, el Rassemblement National (RN)?
JM: La dirección de RN está encantada con el papel clave que les ha otorgado Macron. Vetaron públicamente el nombramiento del derechista Xavier Bertrand como ministro de Justicia, y Bayrou le ofreció a Bertrand un puesto más subalterno (que para su crédito Bertrand se negó, no queriendo aceptar que el RN estaba tomando las decisiones). Pero Marine Le Pen está teniendo grandes dificultades para caminar por la cuerda floja entre ayudar a Macron (permitiendo que Barnier se mantenga durante meses, por ejemplo) y mantener la base de RN entre las poblaciones más pobres, que odian a Macron.
PB: ¿Cuál es el efecto en la izquierda radical France Insoumise?
JM: La Francia Insumisa ha conseguido demostrar que es diferente a los sectores compatibles con la austeridad del PS, los Verdes y el PCF. Esperamos que esto ayude a polarizar cuando, como parece probable, haya elecciones más adelante en 2025. La Francia Insumisa hace campaña para que Macron sea expulsado, que se respete el programa de la izquierda y que se cambie la Constitución.
PB: Bayrou es el cuarto primer ministro del presidente Emmanuel Macron este año. ¿Podrá sobrevivir Macron?
JM: Es imposible decirlo. No está en peligro inmediato, solo la izquierda radical y revolucionaria está pidiendo su renuncia. Pero hay algunas señales de que partes del establishment lo están abandonando. Si el gobierno de Bayrou cae rápidamente, como parece probable, la presión aumentará.
Por un lado, el capital francés exige una austeridad violenta y ninguna concesión; por el otro, quieren legislación y estabilidad presupuestaria. Por el momento, no pueden tener las dos cosas. Es importante seguir haciendo campaña para que Macron respete los resultados de las elecciones y nombre un gobierno de izquierda, pero aún más importante es construir una resistencia popular contra esta violenta austeridad. Macron bien podría optar por una opción más autoritaria cuando Bayrou caiga, como un gobierno de “expertos en finanzas” no elegidos. La Constitución no permite la celebración de nuevas elecciones parlamentarias hasta julio.
Jean-Luc Mélenchon, líder de La Francia Insumisa, dijo que las travesuras en torno al nombramiento de Bayrou “tenían ese dulce olor de la Historia”. Tiene razón: la profunda crisis de la era política macroniana ofrece la oportunidad para una revuelta de masas y un cambio real.
