Redacción. Redflag.org
Estos gobiernos franceses simplemente pasan volando, ¿verdad?. Bajo la presidencia de Emmanuel Macron, la esperanza de vida de un primer ministro ha pasado de tres años a tres meses. Michel Barnier, el último primer ministro víctima de la crisis política, social y constitucional que supone la presidencia de Macron, fue nombrado en septiembre y expulsado a tiempo para pasar la Navidad con su familia. Su antecesor, Gabriel Attal, duró unos seis meses relativamente de antiguedad. Proyectando este ritmo de declive hacia adelante, algunos estadísticos en línea estiman que la duración del próximo gobierno francés estará por debajo de cero semanas, lo que podría desencadenar una crisis en el continuo espacio-tiempo además del desorden político.
Macron convocó elecciones anticipadas a mediados de año para desorganizar la oposición de izquierda. La jugada resultó contraproducente. El apoyo a la coalición de Macron se desplomó. El aumento del apoyo a la ultraderechista Agrupación Nacional fue superado por el sentimiento antifascista y antineoliberal, y las elecciones supusieron una victoria sorpresiva para la coalición de izquierdas del Frente Popular.
En respuesta, Macron llevó a cabo una maniobra antidemocrática típicamente prepotente. Afirmando que “nadie había ganado” las elecciones, pasó semanas encerrando a los distintos partidos en “consultas”. Finalmente, nombró como su nuevo primer ministro a un veterano miembro del derechista Partido Republicano, un partido que acababa de obtener el 3,8 por ciento de los votos.
El nuevo gobierno de Michel Barnier dependía completamente del apoyo de la extrema derecha. Anteriormente se había distinguido en la política por respaldar algunas de las políticas antiinmigrantes más extremas e inconstitucionales de la extrema derecha, incluida una moratoria de cinco años sobre la inmigración. Marine Le Pen, líder del partido cuasi fascista Agrupación Nacional, señaló con aprobación que el nuevo primer ministro era “respetuoso” de Agrupación Nacional y sus partidarios. Su offsider, Jordan Bardella, señaló con satisfacción que el gobierno de Barnier operaría “bajo vigilancia” de la extrema derecha, que podría derrocarlo en cualquier momento.
Para los derechistas, el gobierno de Barnier proporcionó un medio para implementar aspectos de su agenda antiinmigrante y pro-policía, mientras permanecía inmaculado por la colaboración formal con Macron. Para Macron, la principal cualificación de Barnier parecía ser que, a diferencia de la mayoría de los otros candidatos al puesto de primer ministro, mantendría las odiadas reformas neoliberales de pensiones de Macron. Barnier encarnó la relación simbiótica entre los autoritarios neoliberales de Macron y la extrema derecha francesa, por mucho que esas fuerzas se denuncien demagógicamente.
La amplia izquierda reformista de Francia es inusual: su parte más influyente y más grande es también la más izquierdista. El belicoso equipo electoral de Jean-Luc Melènchon, La Francia Insumisa, es la principal fuerza de la izquierda francesa. Arrastra tras de sí a los Verdes y al viejo y decrépito Partido Socialista francés, cuyos dirigentes son constantemente atormentados por el deseo de romper con la coalición y volver a la política de centro “respetable”. Cuando el nombramiento de Barnier demostró el deseo de Macron de ignorar por completo las preocupaciones populares, estallaron protestas en toda Francia. La izquierda habló en términos duros: La Francia Insumisa, y otros en su región de izquierda, calificaron la medida como un “golpe contra la democracia”.
Pero la izquierda reformista no estuvo a la altura de su propia retórica. Las elecciones de mitad de año demostraron que hay un fuerte apoyo social, especialmente en las grandes ciudades, a un programa político de izquierdas y antirracista. Toda la presidencia de Macron ha demostrado la voluntad de los trabajadores, los estudiantes y los oprimidos de movilizarse en protestas, ocupaciones y movimientos huelguísticos serios y prolongados. Francia se enfrenta a la posibilidad real de gobiernos y presidencias fascistas. La coalición reformista de izquierda, y en particular Francia Insumisa, ha articulado un programa antirracista y reformista de izquierda bastante coherente, y lo ha respaldado con impresionantes discursos y operaciones parlamentarias disruptivas. Han ayudado a cohesionar y dar forma a una corriente de izquierda en la sociedad francesa que goza de mejor salud que la que se encuentra en muchos otros países imperialistas. Se han anotado importantes victorias, incluida la derrota electoral de la extrema derecha este año. Pero los discursos y las intervenciones parlamentarias no son suficientes para enfrentar una creciente amenaza fascista en un país que experimenta lo que en la práctica es una crisis política permanente.
La principal respuesta de Francia Insumisa al gobierno de Barnier fue presentar repetidas mociones de censura, exponiendo su dependencia de la extrema derecha cada vez que la Agrupación Nacional votaba para mantenerlo en el poder. Ahora, después de que Barnier propusiera un presupuesto de austeridad, la extrema derecha ha decidido derrocarlo.
Una y otra vez en Francia, a medida que las luchas sociales se convierten en crisis parlamentarias, la iniciativa ha pasado a la extrema derecha. Esto fue cierto incluso en las movilizaciones electorales, donde el apoyo masivo a un gobierno de izquierdas fue en parte desactivado por la larga dilación de Macron en el nombramiento de un nuevo gobierno. Más aún en el caso de las huelgas y protestas que han sido una característica recurrente de la presidencia de Macron. Tanto Macron como Le Pen tienden a esperar pasivamente las grandes erupciones de la lucha social. Es mucho más fácil para las fuerzas de derecha, tanto de la variedad neoliberal como de la extrema derecha, salirse con la suya con sus trucos políticos cuando las calles están vacías de manifestantes, los huelguistas han vuelto al trabajo y el único camino para resolver los problemas sociales parece ser el Estado.
Las causas de la crisis no son difíciles de entender. El compromiso de Macron con las políticas de austeridad neoliberales se enfrenta a una población que rechaza sistemáticamente su programa. La negativa de Macron a dar marcha atrás le obliga a participar en experimentos más audaces con las disposiciones antidemocráticas de la Constitución francesa y con la búsqueda de chivos expiatorios racistas. Esto ha alimentado el ascenso de la extrema derecha junto con el resurgimiento de una izquierda socialdemócrata. Ninguna de estas corrientes puede pretender una mayoría social completa. La mejor arma de la izquierda es su capacidad de movilizar a los trabajadores y a los oprimidos en una lucha conjunta, independientemente del ritmo y el calendario de las elecciones, y desafiando la ley y la constitución si es necesario. Una importante huelga nacional contra el presupuesto de austeridad de Barnier —una huelga que continuó incluso después de la renuncia de Barnier— muestra que la capacidad de resistencia para desarrollarse y crecer permanece.
Es probable que la crisis se profundice. La economía francesa está sometida a una fuerte presión, y no sólo por los efectos conocidos del neoliberalismo. El año pasado, el fascista Eric Zemmour, entrevistado en Le Grand Jury, analizó la economía francesa desde una perspectiva diferente: “Francia ha conseguido llevar su producción de artillería de 1.000 a 3.000 proyectiles al mes”, explicó.
Debes saber que Ucrania consume 5.000 proyectiles al día, y que los rusos producen un millón de proyectiles al año. Voilà: la correlación de fuerzas.
Macron, el halcón militar-industrial de Europa, ve las cosas en términos similares. A finales del año pasado, habló de la necesidad de una “economía de guerra a largo plazo” en Francia. Francia tiene como objetivo triplicar su fabricación anual de proyectiles de 155 mm; Rusia produce más de su equivalente que toda la UE junta. El proyecto de Macron de reducir la deuda y el déficit al tiempo que se aumenta la producción militar requerirá sacrificios económicos.
“Hemos redescubierto lo que pueden hacer las grandes naciones: hacer realidad lo imposible”, dijo Macron en la reapertura de la catedral de Notre Dame. La ceremonia no proporcionó necesariamente el momento simbólico de optimismo y esperanza que se pretendía. El gobierno de Barnier había caído y no se había nombrado a ningún sustituto. Entre el público de Macron había bomberos y sacerdotes. También incluyó al presidente electo Donald Trump, cuyo concepto de “gran nación” es compartido en gran medida por la extrema derecha de Francia y puede definir futuros gobiernos franceses. Junto a él estaba Volodímir Zelenski; La necesidad de su nación asediada de proyectiles de artillería y sistemas de defensa aérea presagia cómo es probable que la guerra imperialista remodele la política mundial en los próximos años.
