Seguidamente se incluye enlace a un artículo (en inglés) de excepcional importancia por varias razones:
One State Campaign (ODSC)
El primero: sus cuatro escritores están considerados entre los más destacados politólogos especializados en asuntos internacionales en general y de Oriente Medio en particular. La mayoría de ellos son profesores de las más importantes universidades americanas. Tienen importantes contribuciones a la investigación y un influyente papel asesor en la diplomacia estadounidense en Oriente Medio.
Segundo: El sitio donde se publicó el artículo es la revista estadounidense más importante “Foreign Affairs” del Consejo de Relaciones Exteriores; está considerada una de las instituciones de pensamiento estratégico más importantes y la más influyente en la política exterior estadounidense.
Tercero: El contenido del artículo marca un desafío sin precedentes al discurso estadounidense predominante, al introducir la cuestión de un Estado nacional único en el que israelíes y palestinos sean iguales ante la ley entre los círculos de toma de decisiones estadounidenses. Lo que hasta hace poco era un tabú y motivo de acusaciones de antisemitismo y procesamiento. Y también por la audacia mostrada al señalar las diferencias entre los intereses estadounidenses e israelíes, al pedir a la administración estadounidense que cambiara su enfoque en términos de políticas y prácticas para proteger sus intereses amenazados. Le pidió que partiera de la realidad israelí realmente existente y que asumiera su responsabilidad de contribuir a dar forma a sus hechos. Para protegerse de los crecientes riesgos, le exigió que su ayuda a Israel estuviera sujeta a rendición de cuentas y que se impidiera a Israel aplicar el derecho internacional y humanitario.
El artículo comienza pidiendo a la administración estadounidense que cambie su enfoque al abordar el conflicto palestino-israelí, partiendo de los hechos de la realidad existente tal como es, y no de la imagen imaginada. Los más importantes de estos hechos se resumen a continuación:
– El Estado único bajo dominio israelí que se extiende sobre todas las tierras al oeste del río (Palestina Mandataria) es una realidad real que existe desde hace mucho tiempo, y no una posibilidad futura. El fracaso en formalizar un Estado único permitió a Israel mantener su control total y evadir sus responsabilidades hacia su población palestina (la mitad de la población). Y sugiriendo a la comunidad internacional que la situación es temporal.
– La población de un Estado de facto (equilibrado en peso demográfico) está sujeta a un régimen de apartheid regido por leyes radicalmente diferentes, donde los judíos disfrutan de ciudadanía exclusiva y derechos democráticos que están limitados a ellos. Mientras que su población palestina está sujeta a regulaciones y leyes que difieren según su ubicación geográfica, los palestinos de Israel son ciudadanos de clase baja, con derechos civiles y políticos restringidos por leyes racistas como Estado judío, y están privados de derechos legales y judiciales. la igualdad y el derecho a la autodeterminación. Mientras que los residentes de Jerusalén Oriental están sujetos a la ley de residencia permanente como comunidad extranjera, los residentes de Cisjordania están sujetos a un régimen militar y los residentes de la Franja de Gaza están sujetos a un asedio estricto y sostenible. Toda la presencia palestina en un Estado se considera una presencia temporal, a la espera de una oportunidad favorable para ponerle fin.
– La implementación de oportunidades para un acuerdo político negociado basado en la solución de dos Estados de acuerdo con las fronteras de 1967.
– El control de la coalición de extrema derecha religiosa y racista sobre el proceso de toma de decisiones israelí, reemplazando el enfoque gradual seguido por el sionismo secular para ampliar la autoridad del Estado único judío, por el enfoque de una resolución urgente por la fuerza.
Se han producido cambios fundamentales en la opinión pública internacional, estadounidense y occidental en general, y en las generaciones más jóvenes en particular, hacia la cuestión de los derechos humanos, su interconexión y amplitud.
El tema del conflicto palestino-israelí ha pasado de ser una cuestión limitada a la política exterior estadounidense a un tema relacionado con la política interna y la competencia partidista polarizada.
– El creciente interés de la juventud judía estadounidense en el conflicto palestino-israelí y sus crecientes temores de las repercusiones de las políticas y prácticas agresivas israelíes en su estabilidad e intereses, y el cada vez menor margen de flexibilidad disponible para ellos, que previamente les había permitido reconciliarse. la lucha contra el racismo y el antisemitismo, y el apoyo a Israel, que aplica un sistema de apartheid hacia el pueblo palestino.
Era imposible integrar a Israel en el entorno árabe y regional sin resolver la cuestión palestina -contrariamente a la creencia popular- por razones fundamentales relacionadas con la centralidad de Palestina en la conciencia árabe, por un lado, y con los crecientes temores de los árabes. regímenes que violar los derechos palestinos contribuiría a la explosión de frágiles frentes internos que son inflamables debido al deterioro de las condiciones económicas y sociales.
Esta es la primera vez que a los políticos y responsables de la toma de decisiones estadounidenses se les ha presentado un espejo que refleja, por un lado, el racista Estado judío de Israel y los crecientes peligros de su comportamiento, y la responsabilidad estadounidense de moldear sus realidades durante más de un siglo. siglo por otra parte.
A pesar de la suma importancia de esto, hay que tener cuidado de no exagerar por parte palestina la posibilidad de que pronto se produzca un cambio fundamental e influyente en la política estadounidense hacia el conflicto palestino-israelí, ya que esto requiere un cambio profundo dentro de Estados Unidos. Y un cambio en el equilibrio de poder: el complejo militar-industrial, el complejo de petróleo y gas (y minero), y el complejo bancario y inmobiliario dominan las políticas internas y externas estadounidenses. Los judíos de América constituyen un elemento significativo en él.
Los palestinos también deben darse cuenta de que es posible cambiar las posiciones estadounidenses, incluidos los judíos estadounidenses, hacia Israel, aunque estas posiciones estén influenciadas por la simpatía religiosa y los valores comunes de los colonos coloniales. Sin embargo, está fundamentalmente vinculado al papel funcional para el cual Israel fue creado. Los requisitos para lograrlo cristalizaron durante la búsqueda de expansión colonial por parte de las potencias coloniales occidentales y la apropiación del legado del Imperio Otomano. Y su necesidad de una base avanzada de asentamiento colonial extranjero en el centro de conexión y separación geográfica, demográfica y cultural entre el Este y el Oeste (comenzando con Napoleón Bonaparte en 1798, pasando por la Conferencia de Londres de 1840, la Primera Conferencia Sionista de 1897, la Conferencia Campbell de 1905, los Acuerdos Sykes-Picot de 1916, la Declaración Balfour de 1917 y el Tratado de San Remo de 1920 (el mandato se emitió en 1922, y su establecimiento real en 1948, luego su expansión en 1967 por toda la Palestina del Mandato).
Este rol laboral se rige por criterios de costo-beneficio. El presidente Biden expresó esto claramente en su respuesta a sus críticos estadounidenses del apoyo a Israel diciendo: La ayuda a Israel “es la mejor inversión de 3 mil millones de dólares que hacemos”. Luego subrayó repetidamente que “si no existiera Israel, los Estados Unidos de América habrían tenido que crearlo para proteger sus intereses”.
Lo que significa que el futuro de Israel está vinculado al grado de eficiencia en el desempeño de su papel funcional como hermana del sionista privado y del imperialista público, lo que requiere:
* Consolidar su identidad como Estado judío con especificaciones específicas, occidentales y democráticas, que le permitan mantener el apoyo y el apoyo occidental, por un lado, y atraer la lealtad de la mayoría efectiva de los judíos del mundo, por el otro, y mantenerla. como centro de control del movimiento sionista global, por otra parte.
* Proporcionar un refugio seguro y próspero para sus colonos judíos y aquellos que están siendo judaizados, para mantenerlos y garantizar su estabilidad en su nuevo hogar, y para atraer a judíos del mundo, y a aquellos que están siendo judaizados, para reclutarlos cuando sea necesario para desempeñar su función pública/imperial. role.
* Mejorar el estatus de los judíos del mundo, apoyando su continua diferenciación, maximizando sus ganancias, fortaleciendo su influencia y mejorando su papel en la formulación de políticas internas y exteriores en sus hogares, para sostener el apoyo externo y la protección de Israel.
* Mantener la movilización general y la preparación militar, política, económica y social, para enfrentar las repercusiones de su comportamiento agresivo que se requiere para cumplir su papel funcional general, como base colonial avanzada para potencias internacionales influyentes, encargada de asegurar y proteger sus intereses vitales. en toda la región, a un costo político, económico y militar aceptable.
A pesar del notable éxito de Israel en el desempeño de su papel público y privado durante las últimas décadas, esto no oculta el titubeo del proyecto sionista y su incapacidad, después de un siglo de intentarlo, de ocultar a su opuesto palestino. Y el éxito del pueblo palestino en mantener su presencia significativa en la tierra de Palestina. Y al continuar su lucha de liberación y su incapacidad para someterse y rendirse, y su adhesión a sus derechos nacionales e históricos inalienables, basados en la libertad, el retorno y la autodeterminación en la tierra de Palestina, y su insistencia en lograrlos sin importar cuán cuánto tiempo lleva y cuán grandes son los sacrificios.
Esto es lo que hizo posible la revelación franca de los hechos, que han sido ocultos y negados durante las últimas décadas, incluidos en el artículo.
Sin embargo, convertir la divulgación en un acto efectivo de cambio requiere que los palestinos formulen rápidamente una visión nacional integral y un proyecto humanitario y de liberación que sea lo opuesto al proyecto sionista y capaz de derrotarlo, que dirija y active la lucha palestina a través de estrategias que proporcionar las necesidades para lograr sus objetivos, y planes y programas de acción cuyos efectos se acumulen sucesivamente para cambiar el centro del conflicto. Dentro de Palestina, en paralelo y simultáneamente con estimular las fuerzas de cambio en el entorno árabe, regional e internacional para avanzar hacia la futuro deseado.
