Redacción. Publicado originalmente en Morning Star (Gran Bretaña)
El nuevo gobierno francés existe gracias al partido de extrema derecha Agrupación Nacional de Marine Le Pen, y bailará a su son.
La determinación del presidente Emmanuel Macron de ignorar los resultados de las elecciones parlamentarias de julio acerca a Europa a la catástrofe.
Su negativa a nombrar primera ministra a Lucie Castets, candidata del Nuevo Frente Popular, que quedó en primer lugar, es una decisión política. Su afirmación de que el partido caería inmediatamente porque no tiene mayoría se aplica aún más a todos los demás bloques electorales más pequeños, y los republicanos de Michel Barnier, que quedaron en cuarto lugar, no son una excepción.
Si el NPF hubiera formado gobierno, no habría podido poner en práctica todo su programa, pero, como explica la diputada del NPF Sylvie Ferrer en la entrevista de mañana con el Morning Star, podría haber conseguido apoyo para algunas partes del mismo, incluida la revocación del odiado aumento de la edad de jubilación propuesto por Macron. El presidente no ha negado su victoria electoral porque el NPF no vaya a legislar, sino porque teme que lo consiga.
Por eso ha optado por la extrema derecha.
No es el caso de Barnier, aunque el político más conocido en Gran Bretaña como el negociador del Brexit de la UE es un derechista de línea dura, un hombre que votó en contra de la despenalización de la homosexualidad y se presentó a la presidencia con una plataforma de prohibición de toda inmigración desde fuera de Europa durante cinco años.
Pero Barnier se presentó por obra de Le Pen. Otros dos candidatos que se presentaron antes fueron rechazados: Bernard Cazeneuve, por sugerir la adopción de algunas de las políticas de la izquierda, y Xavier Bertrand, porque Le Pen lo vetó.
El presidente ha estado llamando por teléfono a la líder fascista para pedirle su apoyo. El ministerio de Barnier depende de ello y Le Pen puede derrocarlo cuando quiera. La extrema derecha francesa ha recibido el control de cuándo y por qué cae el gobierno, lo que supone un enorme riesgo.
La alternativa para la izquierda es obligar a que el gobierno se vaya. Hasta ahora, el NPF ha resistido la presión del establishment para dividirlo, en parte debido a la movilización masiva desde abajo. Los diputados vacilantes de su ala derecha son conscientes de que las bases y los sindicatos están observando.
Ha convocado protestas este fin de semana y está presionando para que Macron sea destituido. El estatus de “hacedora de reyes” de Le Pen se convierte en una debilidad: la Agrupación Nacional, supuestamente antisistema, queda expuesta al apoyar a un presidente despreciado.
Aquí hay lecciones para la izquierda en todas partes.
El centro liberal no es un bastión contra la extrema derecha. Macron, con su autoritarismo y su islamofobia, preparó durante años el terreno para un gobierno de Le Pen; ahora lo aproxima para salvar los ataques neoliberales al Estado del bienestar.
La retórica anti-establishment de la extrema derecha es para mostrarse. Está actuando para apoyar la guerra de la clase dominante francesa contra el nivel de vida de la clase trabajadora, y la izquierda ahora tiene la oportunidad de ponerlo de relieve. Esto también será crucial en Gran Bretaña, donde destruir el atractivo de Reform UK en las zonas desfavorecidas significa exponer su compromiso con las mismas políticas thatcheristas que las han empobrecido: la broma de Jean-Luc Melenchon de que el Agrupamiento Nacional en el poder sería “Macron, pero peor” se puede transferir perfectamente aquí a Nigel Farage.
Y la fuerza de la izquierda proviene de la movilización de masas y de la negativa a someterse a la economía neoliberal predicada por los políticos en el poder a ambos lados del Canal.
Si la táctica inicial de Macron hubiera funcionado y la izquierda se hubiera visto reducida a apuntalar un gobierno de recortes por miedo a los fascistas, Le Pen podría presentarse como la defensora de la gente común contra la élite: eso será mucho más difícil ahora.
En Gran Bretaña, un Ministro de Hacienda cuyas reglas fiscales dictan recortes del gasto corre el riesgo de continuar el curso económico ruinoso de los conservadores; y un movimiento obrero que acepte eso corre el riesgo de permitir que los matones fascistas que se amotinaron en toda Gran Bretaña en agosto sigan aprovechándose de la desesperación de las comunidades.
Esto impone obligaciones a nuestro movimiento, que se reúne en el Congreso de Sindicatos, para advertir al Partido Laborista que su política económica debe cambiar, o de lo contrario enfrentará resistencia política e industrial.
