Las elecciones federales de 2025 en Alemania se han adelantado del 28 de septiembre al 23 de febrero. Tras el fracaso de la coalición de los socialdemócratas (SPD), los Verdes y los liberaldemócratas (FDP), los tres partidos, junto con los democristianos de la oposición (CDU/CSU) y el presidente federal Frank-Walter Steinmeier, han acordado unas elecciones anticipadas.
Peter Schwarz. Wsws.org
La campaña electoral ya ha comenzado. El miércoles 13, el canciller Olaf Scholz (SPD) hizo una declaración del gobierno en el Bundestag (parlamento) que, al igual que el debate posterior, se caracterizó por la retórica de la campaña electoral. Sin embargo, además de los intercambios rituales habituales, los discursos estuvieron dominados por llamamientos a la unidad y la cooperación.
Aunque hay diferencias sobre los medios, los partidos del establishment coinciden en gran medida en los objetivos de sus políticas: intensificar la guerra en Ucrania y aumentar el gasto militar; cerrar las fronteras y deportar a los inmigrantes; despidos masivos, recortes salariales reales y recortes sociales para financiar el rearme y aumentar las ganancias.
Saben que estos objetivos son profundamente impopulares y que encontrarán resistencia. Y son conscientes de que tendrán que formar una coalición después de las elecciones para sacarlos adelante. Uno nunca debe olvidar, advirtió Scholz, que hay un día después de las elecciones en el que uno debe trabajar juntos por encima de las divisiones políticas, añadiendo que el compromiso era la única forma viable de avanzar.
Scholz prácticamente rogó al líder de la CDU, Friedrich Merz, que según las encuestas tiene la mejor oportunidad de ganar las elecciones, que apoyara a su gobierno minoritario para aprobar leyes importantes antes de las elecciones.
Citó, por ejemplo, medidas para impulsar la economía, más dinero para el rearme y más ayuda militar para Ucrania. Enfatizó que la ‘nueva era’ de la agresiva política exterior alemana debe continuar y gastar más en defensa. En relación con la victoria electoral de Donald Trump en EE.UU., Habeck pidió que Ucrania no se quede sola y que pueda contar con “nuestra solidaridad”.
El candidato a canciller del Partido Verde, el ministro de Economía Robert Habeck, que no pudo asistir al debate parlamentario debido a una avería en el avión, ya había hecho declaraciones aún más contundentes en una entrevista con la emisora Deutschlandfunk.
Los proyectos de infraestructuras importantes y los gastos militares no deberían esperar hasta las nuevas elecciones, afirmó. El “fondo especial” de 100.000 millones de euros para las Fuerzas Armadas alemanas se agotaría en 2027. Como ya estaba claro que los fondos no serían suficientes y que faltaba el dinero necesario en el presupuesto existente, Habeck pidió que se creara otro fondo especial. Dado que era previsible que después de las elecciones federales “ya no se podrían aprobar resoluciones que exigieran una mayoría de dos tercios del centro democrático”, la creación de un nuevo fondo especial debería decidirse antes de la disolución del Bundestag.
No se puede expresar mejor el carácter antidemocrático de las elecciones. Como parte de la idea de que después de las elecciones ya no habrá una mayoría a favor de la guerra y el rearme, Habeck quiere crear un hecho consumado de antemano.
El líder de la CDU, Merz, no se refirió directamente a la oferta de cooperación de Scholz, pero en principio se declaró dispuesto a hacerlo. Al principio de su discurso, atacó ferozmente a Scholz. Dijo que estaba dividiendo al país y que estaba tratando ‘de una manera casi grosera y desconsiderada’ de ‘prolongar su mandato más allá de lo previsto y extenderlo una vez más’. Pero de repente elogió al líder de la fracción parlamentaria del SDP, Rolf Mützenich, y a los Verdes y les agradeció su cooperación en la preparación de las elecciones anticipadas.
La líder de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, que intuye una oportunidad tras la victoria electoral de Trump, atacó tanto al SPD como a la CDU, pero al mismo tiempo llamó a estos últimos a trabajar juntos. La canciller alemana, Annalena Baerbock (Verde), que no estuvo presente en el debate, abogó por las deportaciones masivas, la oposición a la protección del clima y los recortes de la prestación social “renta ciudadana”, que la CDU podría aplicar junto con la AfD.
La ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock (Verde), que intervino en lugar de Habeck, ausente, invocó la “fuerza” y la “cohesión nacional” de Alemania. En tiempos difíciles, “Alemania se mantiene unida”, proclamó, y abogó por la “mayor hazaña de fuerza para invertir en nuestra seguridad” en nombre de la “paz”, es decir, el rearme.
El líder del FDP, Christian Lindner, cuya destitución como ministro de Finanzas selló el fin de la coalición, estaba sentado junto al líder de la CDU, Merz, bajo cuyas órdenes espera volver a su antiguo ministerio. Lindner despotricó contra la renta ciudadana y otras prestaciones sociales para los solicitantes de asilo y pidió recortes de impuestos para los ricos. No la redistribución, sino el crecimiento, declaró, lo que aseguraría el futuro de Alemania.
Las elecciones son una conspiración de los partidos del establishment contra la mayoría de la población, que intentan por todos los medios impedir que la amplia oposición a la guerra, a los recortes sociales y a la pérdida de puestos de trabajo se exprese en las elecciones.
Los partidos más pequeños que no cuentan con al menos cinco diputados en el Bundestag o en el parlamento de un estado federado tienen que cumplir plazos aún más largos para participar en las elecciones. No sólo tienen que cumplir numerosos trámites que requieren mucho tiempo, sino que también tienen que recoger miles de firmas en el menor tiempo posible, durante el invierno y las vacaciones de Navidad, y luego hacerlas confirmar oficialmente. Se necesitan más de 27.000 firmas para presentar candidatos en todos los estados federados.
En las últimas elecciones federales participaron 40 partidos. Más de 4 millones de votos correspondieron a partidos sin representación en el Bundestag, lo que corresponde al 8,6 por ciento de los votos. Si no se reducen los obstáculos, muchos de estos partidos ya no tendrán ninguna posibilidad de participar en las elecciones.
El sindicato IG Metall, que el lunes por la noche hizo la contribución más importante para cerrar las elecciones a la amplia oposición a los recortes sociales y a la desigualdad social, ya había manifestado su disposición a luchar con huelgas de advertencia. A pesar de que más de 620.000 miembros del sindicato habían aceptado una pésima venta en las negociaciones de los contratos de los 3,9 millones de trabajadores de las industrias metalúrgica y eléctrica, el sindicato aceptó una pésima venta en las negociaciones de los contratos de los trabajadores, que ni siquiera cubren la inflación actual, y mucho menos las enormes pérdidas salariales de los últimos años, y con una duración de contrato de más de dos años protege las espaldas de las empresas, que están planeando despidos masivos.
IG Metall, que trabaja en estrecha colaboración con el gobierno, la CDU y las asociaciones de empresarios, quiere evitar a toda costa una situación en la que se produjeran huelgas generalizadas de cientos de miles de trabajadores en medio de la campaña electoral, lo que inevitablemente habría llevado a una radicalización más amplia y a un aumento de la confianza en sí misma de la clase obrera.
Tras la traición, la líder del IG Metall, Christiane Benner, declaró cínicamente: “La cooperación social es el factor más importante para la estabilidad de las empresas y los trabajadores en tiempos inciertos. Encontramos soluciones conjuntas”. Presentó esto como un modelo para los partidos políticos. En realidad, la llamada “cooperación social” sirve para atar de pies y manos a la clase obrera.
(…)