El desafío postelectoral de la izquierda francesa

Composición del gobierno real francés

Incluimos a continuación una entrevista de la revista Tempest a John Mullen, de La Francia Insumisa (LFI), sobre los desafíos a los que se enfrenta la izquierda tras la formación de un nuevo gobierno de derechas liderado por el primer ministro Michel Barnier. Interesa especialmente el análisis de este miembro de LFI sobre el fortalecimiento de su organización y las perspectivas…

Redacción. Mronline.org

Tempest Collective: ¿Cuáles cree que son las principales lecciones del proceso electoral del verano? Dado que el Rassemblement National (RN) de Marine Le Pen obtuvo el mayor número de votos (más de 10 millones) en cada ronda de las elecciones, a pesar de no haber obtenido la mayoría de los escaños parlamentarios, ¿considera que el resultado de la segunda vuelta fue una derrota para las fuerzas de la extrema derecha?

John Mullen: Hay que ver la dinámica de la situación. Lo que parecía el imparable ascenso de los fascistas al gobierno fue rechazado por la mayor movilización en su contra en décadas.

La segunda vuelta fue una importante victoria táctica para la izquierda y para la clase obrera. Las encuestas consistentes predijeron que el RN ganaría más escaños que cualquier otro grupo, e incluso podría asegurar una mayoría general en el parlamento, pero terminaron en tercer lugar. Sin embargo, la extrema derecha solo se mantendrá a la defensiva durante un corto período.

Cuatro partidos de izquierda formaron una coalición —el Nuevo Frente Popular, el Nuevo Frente Popular (NPF), compuesto por comunistas, socialistas, verdes y La France Insoumise— y acordaron un programa mínimo bastante radical para el gobierno en tiempo récord. Estaban, es cierto, bajo una tremenda presión desde abajo (fuera del edificio donde se llevaron a cabo las negociaciones, cientos de personas se habían reunido para corear consignas de unidad). El resultado es que no tenemos un gobierno fascista.

Esos grupos políticos que se opusieron (y están) a la coalición, hay que imaginarlo, consideran que poco o nada cambia según quién esté en el gobierno. Dado que el partido de Marine Le Pen ha declarado que quiere que se prohíba el hiyab en todos los lugares públicos, que las viviendas sociales se reserven a los ciudadanos franceses y que ciertos trabajos en el sector público estén prohibidos incluso para las personas con doble nacionalidad, uno puede imaginar que hay pocos musulmanes o personas de minorías étnicas en Francia que estén tan relajados con esta perspectiva. Incluso un gobierno minoritario controla la policía y las escuelas, y los ministros fascistas a cargo de estos dominios serían una pesadilla desmoralizadora para nuestra clase.

La razón por la que hablo de una victoria táctica es que los fascistas siguen siendo muy fuertes. Tienen unos 140 diputados (varias decenas más que antes) y obtuvieron diez millones de votos. La necesidad de un movimiento antifascista de masas que pase a la ofensiva contra ellos es clara.

Por el momento, la Agrupación Nacional es muy débil sobre el terreno. En muchas ciudades prácticamente no tienen estructura partidaria, y no han organizado una manifestación callejera de más de 10.000 personas durante décadas. En su conferencia anual, la dirigencia de NR señaló que, además de continuar la larga marcha a través de las instituciones y su obsesión por la respetabilidad, es absolutamente necesario construir localmente. Sería muy posible que los antifascistas los detuvieran con amplias campañas de educación y acoso.

Debido a que el NR se ha concentrado en una estrategia parlamentaria, con la esperanza de ganar el poder en las instituciones para luego permitir una masa de luchadores callejeros, es particularmente el momento equivocado para argumentar que las elecciones no tienen importancia.

TC: A principios de este mes, el presidente Emmanuel Macron, él mismo una figura del neoliberalismo autoritario, ignoró los precedentes históricos al supervisar la creación del nuevo gobierno después de las elecciones. Macron facilitó la creación de un nuevo gobierno encabezado por un primer ministro (Michel Barnier) del tradicional partido de centroderecha, Los Republicanos, que había quedado en cuarto lugar. Al hacerlo, Macron se negó a permitir que el NFP, con el mayor número de escaños parlamentarios, intentara formar un gobierno. ¿Cómo valora la estabilidad de este gobierno y el papel que ahora tienen que jugar el NFP, Francia Insumisa y las fuerzas de la izquierda revolucionaria, respectivamente? ¿Cuál ha sido la respuesta de la izquierda, así como de la clase trabajadora, a la decisión de Macron?

JM: Aunque la crisis actual es lenta, es la más profunda en el país desde 1968. La Constitución prohíbe la repetición de elecciones parlamentarias hasta el próximo mes de junio, por lo que veremos gobiernos minoritarios débiles, alianzas que cambian rápidamente y un espacio significativo para la revuelta extraparlamentaria.

El gobierno de Barnier está lleno de reaccionarios que están copiando ideas de RN. Pero Macron habría preferido una coalición de izquierda-derecha más estable, y no está contento de que (hasta ahora) la coalición de izquierda, el Nuevo Frente Popular, se haya mantenido.

Todas las organizaciones políticas y alianzas políticas del país son frágiles, incluido el gobierno de Barnier. Tardó mucho en elegir ministros y, al parecer, tuvo que amenazar con dimitir para que Macron aceptara su lista. Los ministros ya están discutiendo públicamente sobre si RN es un partido democrático legítimo o no.

El NFP ha reaccionado insistiendo en que Macron está en desacato a la democracia y que Lucie Castets, la candidata acordada del NFP a primera ministra, debería haber sido nombrada. Sin embargo, casi la mitad del Comité Nacional del Partido Socialista quería romper la alianza de izquierdas y votó a favor de un primer ministro de compromiso, Bernard Cazeneuve.

Me parece esencial que toda la izquierda defienda la democracia tan limitada que tenemos bajo el capitalismo. Lo que sí importa es si Macron respeta las elecciones o no. Francia Insumisa (pero no el resto del NFP) está haciendo campaña para que Macron sea acusado de no respetar la democracia. Esta es una demanda sana y popular. Las reacciones de los revolucionarios han variado, pero lamentablemente casi ninguno de los grupos ha apoyado la campaña por el impeachment.

En otras cuestiones importantes de estrategia, las organizaciones de extrema izquierda están muy lejos de ser unánimes. Uno de los grupos más grandes, Le Nouveau Parti Anticapitaliste, el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA), se ha unido al NFP como un actor menor. Otros se dedican a denunciarlo.

TC: En muy poco tiempo, el NFP fue capaz de construir una coalición electoral, una que se movilizó ampliamente a través de la izquierda, y dentro de las comunidades de clase trabajadora, inmigrantes, árabes y musulmanas, para ganar la mayor pluralidad de escaños. ¿Cuál es el impacto, si es que lo hay, de estas movilizaciones frente al gobierno de derecha? ¿Puede esta coalición ser la base para una lucha en curso contra la derecha?

JM: Hasta cierto punto. El 7 de septiembre, en unas 150 ciudades de toda Francia se llevaron a cabo manifestaciones encabezadas por organizaciones juveniles y la Francia Insumisa, y vistas con buenos ojos por la dirección de la principal confederación sindical de izquierda, la Confédération Générale du Travail (CGT). El Partido Verde y los comunistas llamaron a la gente a salir a las calles, pero el Partido Socialista no lo hizo. El 21 de septiembre hubo una movilización similar, pero considerablemente menor. France Insoumise está en el centro de esta dinámica, y otras partes del NFP a veces aceptan unirse.

Es imposible decir qué saldrá de una situación en la que hay tanto un activismo de masas dinámico como mucho desaliento en la izquierda. Sin duda, el resultado clave sobre el terreno son las 60.000 nuevas personas que han pedido unirse a la de Francia Insumisa y los muchos centenares que se han unido a las diferentes organizaciones revolucionarias.

Cuanto más paralizado está el Parlamento, más crucial es la acción de masas fuera del Parlamento.

TC: Hay mucha crítica y escepticismo hacia el PFN por parte de sectores de la izquierda revolucionaria basados en la participación del Partido Socialista, históricamente social-liberal y pro-OTAN. ¿Cómo responde a esta línea de crítica? ¿Y cómo se entiende el equilibrio de fuerzas dentro de la PFN entre sus partes constitutivas? ¿Qué tan estable espera que sea de cara al gobierno de Barnier?

JM: Formas coaliciones con personas con las que no estás de acuerdo. Si la dirección de Francia en Revuelta hubiera dicho: “No nos aliaremos con los social-liberales”, hoy habría un gobierno dirigido por fascistas en Francia. Cada día da buenas razones para desconfiar de la mayoría de los líderes del Partido Socialista (así como del Partido Comunista), pero es fundamental que sus líderes fueran presionados desde abajo para firmar un programa radical para bloquear a un gobierno fascista.

Como todas las fuerzas políticas en Francia hoy en día, la coalición es inestable y el ala derecha del Partido Socialista se está organizando en caso de que la alianza se desmorone. Entre otras crisis, un pequeño grupo de cuatro o cinco diputados de la Francia Insumisa se ha escindido a su derecha, acompañado de alegres periódicos de los medios de comunicación de derecha. Algunos de los diputados menos derechistas de Macron han abandonado su agrupación, y los Verdes también están teniendo feroces debates internos.

La buena noticia es que tanto el plan A como el plan B de Macron fracasaron. El plan A eran las elecciones a la velocidad del rayo, que se suponía que eliminarían a una izquierda dividida y dejarían a Macron como “nuestra única defensa contra el fascismo”. El plan B consistía en dividir la alianza de izquierdas y establecer un gobierno de “unidad nacional” con la derecha y con sectores de la izquierda fuera de Francia Insumisa.

El enorme movimiento de huelgas y movilizaciones callejeras, que es necesario y probable, tiene más posibilidades contra este débil gobierno de Barnier.

TC: En la medida en que las fuerzas de la extrema derecha, encabezadas por el RN de Marine Le Pen, que obtuvo el mayor número de votos en cada ronda de las elecciones, están apoyando esencialmente al gobierno de Barnier, ¿cómo evalúa el impacto del nuevo gobierno en el crecimiento de la extrema derecha?

JM: Este apoyo podría ser muy temporal. Pero obviamente los fascistas esperan avanzar en la crisis. En primer lugar, quieren ganar respetabilidad fuera de su propio electorado, especialmente en los círculos de clase media-alta. En segundo lugar, quieren pretender que son la alternativa realista al desacreditado macronismo. Por último, necesitan alentar a su núcleo fascista con una retórica racista de carne roja. Es un equilibrio difícil. Además, quieren construir estructuras partidarias locales en todas partes. Por lo tanto, tienen fortalezas reales, pero muchos puntos débiles que los antifascistas pueden atacar. Hay algunos signos de aumento de la actividad antifascista en todo el país, incluso en Francia Insumisa.

TC: Dado el papel que ha estado jugando Francia Insumisa, y su indiscutible apoyo masivo dentro de los sectores de izquierda y antifascistas de la clase trabajadora y las comunidades inmigrantes, árabes y musulmanas, parece claro que los socialistas revolucionarios deberían relacionarse con esto de alguna manera. Al mismo tiempo, hay algunas críticas a su incapacidad o fracaso para crear una “organización democrática de miembros”. ¿De qué manera puede relacionarse la izquierda revolucionaria con LFI?

JM: Fui miembro de organizaciones revolucionarias en Francia durante más de 30 años. Si ya no soy miembro ahora, es porque creo que están equivocados en cuestiones cruciales y sus actitudes hacia la nueva izquierda francesa están en el centro de todo esto.

El surgimiento de la Francia Insumisa en los últimos ocho años representa un éxito notable para el reformismo de izquierda de masas, que debe entenderse claramente si los revolucionarios han de reaccionar adecuadamente.

Se trata de una organización que obtuvo más de 7,5 millones de votos en 2022 y que habla de “una revolución ciudadana”. Su líder, Jean-Luc Mélenchon, lo llama “una fuerza anticapitalista, que apunta a la planificación ecológica de la economía”. Decenas de miles de personas han acudido al movimiento en los últimos meses. France Insoumise organizó una escuela de verano con 116 reuniones y más de 5.000 personas en agosto de 2024. Ha establecido cursos educativos regulares para activistas, incluyendo clases de “Introducción al marxismo”, y está tomando en serio la acumulación de cuadros.

France Insoumise fue la fuerza impulsora detrás de la coalición que hizo retroceder a los fascistas, y ahora es la fuerza que atrae a los mejores activistas jóvenes. La organización ha logrado transformar el debate público y romper la atmósfera reinante de “no hay alternativa al neoliberalismo”. Ha llevado la oposición a la islamofobia a la corriente principal de la política de izquierda, de la que había estado ausente durante varias décadas (a pesar de que tanto la Francia Insumisa como la izquierda revolucionaria en Francia todavía tienen cierto camino por recorrer en esta cuestión).

La organización es organizativamente independiente de la vieja izquierda reformista (a diferencia, por ejemplo, del corbynismo de masas en el Reino Unido). Ahora publica libros, organiza escuelas de fin de semana y conferencias, y parece estar convirtiéndose en hegemónico en la izquierda radical.

En marcado contraste con los grupos reformistas de izquierda en varios otros países, el liderazgo de France Insoumise se ha mantenido firme en los dos temas en los que la presión del establishment ha sido más fuerte: Palestina y la violencia policial. Dos de sus líderes, Mathilde Panot y Rima Hassan, fueron llamadas a la comisaría, acusadas del delito de “apología del terrorismo”.

Mélenchon tenía una denuncia policial oficial presentada contra él por el Ministerio de Educación Superior porque criticaba la actitud repugnante del rector de la Universidad de Lille, que prohibió la conferencia del grupo sobre el genocidio en Gaza. Un sindicato policial de extrema derecha organizó una manifestación frente a la sede de France Unbowed hace algún tiempo. En resumen, la Francia Insumisa es el centro de gravedad de la política de la izquierda radical.

Su aparición es el resultado de dos fenómenos. En primer lugar, la generalización de la conciencia de clase política en Francia tras las huelgas políticas de masas de 1995, 2006, 2010, 2013, 2019 y 2023 (contra los ataques a las pensiones o a la legislación de protección laboral) y las revueltas populares de 2005, 2018 y 2023 (contra la violencia policial o la pobreza rural). En segundo lugar, estaba la debilidad y la división de la izquierda revolucionaria, que nos hubiera gustado que se convirtiera en hegemónica. El resultado es un reformismo de izquierda de masas, visto como una determinación ilimitada de repensar la sociedad en su conjunto.

Sería desastroso para los revolucionarios ver principalmente a esta nueva fuerza como una competencia no deseada. Ver a decenas de miles de nuevos activistas inundar la ciudad para defender una “revolución ciudadana” y un “cambio espectacular” debería deleitar a todo marxista. “Debate, debate, debate” debe ser la prioridad, no “¡denuncia, denuncia, denuncia!” Es esencial tomar como punto de partida cuál es la relación entre Francia Insumisa y los intereses de los trabajadores, no partir de qué efecto tendrá el ascenso de la Francia Insumisa en nuestras pequeñas organizaciones.

Es fácil leer en línea lo que los principales periódicos de la izquierda revolucionaria francesa han escrito sobre la Francia Insumisa en los últimos años. La organización casi nunca se menciona, excepto para denunciar acciones, tácticas o consignas seleccionadas. Casi no se encuentran debates con sus representantes, ni se encuentran artículos fraternales en profundidad que expliquen acuerdos y desacuerdos. Creo que estos dos tipos de artículos deberían haber estado presentes en todos los números de todas las publicaciones.

Mélenchon ha escrito siete libros en los últimos diez años. No he podido encontrar una reseña de ninguno de ellos en las principales publicaciones de extrema izquierda de Francia.

Esta tendencia a evaluar a otros partidos de izquierda de manera sectaria ha llevado a algunos errores graves, aislando a la extrema izquierda de las nuevas masas de activistas más prometedoras. Mencionaré tres ejemplos.

En las elecciones presidenciales de 2022, dos candidatos trotskistas distintos se enfrentaron a Mélenchon, obteniendo el 0,56 y el 0,77 por ciento de los votos (frente al 21,95 por ciento de Mélenchon). Es más, la campaña del menos impopular, Philippe Poutou, hablaba sobre todo de reformas radicales, no de revolución.

Luego, hace dos meses, algunos diputados de Francia Insumisa se separaron del partido, después de haber preparado una nueva organización (L’Après-L’Association pour la République écologique et sociale). Cada vez está más claro que esta formación será, de hecho, menos de izquierdas. Gran parte de la extrema izquierda apoyó la división y sigue apoyando a la pequeña organización nacida de ella, citando preocupaciones sobre la democracia dentro de France Insoumise.

Y, en tercer lugar, la extrema izquierda se ha negado, con honrosas excepciones ocasionales, a contradecir y luchar contra las horribles campañas de difamación contra Mélenchon y otros líderes de Francia Insumisa, que son similares a las que se llevaron a cabo contra Corbyn en el Reino Unido hace unos años, que es un antisemita y “amigo de Vladimir Putin”, etc.

En cuanto al tipo de organización que Francia Insumisa está construyendo: poco impresionada con los resultados de los partidos tradicionales de izquierda radical en Francia, que a menudo se ven empantanados en interminables luchas entre facciones, sus dirigentes querían intentar algo diferente. El partido no tiene miembros formales, nadie puede ser expulsado, los representantes en las reuniones nacionales de delegados son elegidos por sorteo y los grupos de acción local son muy autónomos. El programa está destinado a mantener unida a la organización.

Los revolucionarios pueden estar de acuerdo o en desacuerdo con estos métodos (aunque nadie nos pida nuestra opinión, para ser claros), pero dan lugar a una situación que tiene ventajas para los marxistas. Se puede ser activista en Francia Insumisa y miembro de otra organización. Puede publicar abiertamente su propio artículo y tener sus propias reuniones.

Personalmente, no veo por qué los revolucionarios no trabajan abiertamente dentro de la Francia Insumisa. Dos o tres grupos trotskistas lo hacen, manteniendo su voz independiente. Pero incluso los grupos que prefieren quedarse fuera deberían estar diez veces más interesados que ellos en debatir con los insumisos franceses sobre las muchas cuestiones cruciales que plantea la crisis actual.

A pesar de su importante labor de construcción de movimientos, la izquierda revolucionaria es un actor pequeño y necesita reconocerlo. Sobre todo, lo que tenemos para ofrecer son ideas, análisis, historia.

Son muchos los debates que se están llevando a cabo en el seno de France Insoumise. ¿Cómo debemos entender la opresión de la mujer? ¿Cómo se puede implementar un programa radical? ¿Qué debemos pensar de los movimientos por los derechos de los animales, de la teoría del privilegio, de la crisis del imperialismo o del patriotismo de izquierda? Los marxistas tienen una enorme contribución que hacer a estas discusiones.

También hay numerosos desacuerdos serios entre los marxistas y la dirección de Francia Insumisa sobre el imperialismo francés, el papel del parlamento, el potencial de la reforma constitucional, etc.

Pero en la Francia Insumisa tenemos una organización de masas atractiva y dinámica que busca una “revolución ciudadana”. Nosotros, los marxistas, queremos una revolución obrera. Pero en una situación en la que el 90 por ciento de la clase obrera no ve una diferencia clara entre los dos, es mejor estar dentro de la sala discutiendo el camino a seguir que estar parado en la parada del autobús al otro lado de la calle, buscando en las listas de decisiones tácticas de la Francia Insumisa en busca de una para denunciar.

Next Post

Alemania: el enigma de Wagenknecht

Lun Oct 28 , 2024
Giovanni Iozzoli. Sinistrainrete.info Tras las elecciones regionales de Brandeburgo, el partido de Sahra Wagenknecht (BSW) confirmó que tiene una presencia consolidada en el panorama […]
Cartel electoral de Sahra Wagenknecht

Boletín semanal de novedades

Recibe en tu email un correo semanal con todas las nuevas entradas publicadas en esta web









Sumario