Seguidamente se incluye una valoración resumida del análisis crítico al Programa Estratégico del PCE (PE), realizado por algunos camaradas. La propuesta inicial de programa estratégico (PE) fue aprobada por el Comité Central (febrero 2024), en virtud de la mayoría minoritaria del secretario general Enrique Santiago. La crítica militante que incluimos resulta compatible -esperamos- con la llamada de la propia dirección a debatir el PE entre las bases (y simpatizantes) del partido. Al final de este resumen se incluye un enlace al documento crítico completo, para que pueda verse o descargarse en PDF…
Un programa estratégico incapaz de orientar la práctica.
Crítica del documento “Programa estratégico” aprobado por el Comité Central del PCE
Un programa es la explicación breve, clara y precisa de todas las cosas a las que un partido aspira y por las cuales lucha. El Partido Socialdemócrata es el único que presenta un programa claro y preciso para que todo el pueblo lo conozca y lo vea, y para que el Partido agrupe sólo a quienes deseen de veras luchar por emancipar a todo el pueblo trabajador del yugo de la burguesía, y que, además, entiendan adecuadamente a quienes hay que aliarse para esta lucha y cómo es necesario librarla. (Lenin, 1903)
El “Programa Estratégico” del PCE que se ha sometido a debate interno durante los últimos meses tiene profundos problemas. A continuación, se exponen los principales. También se indica cómo enfocar el documento para que sirva realmente de marco a un debate enriquecedor y de guía para la acción.
Debido a los problemas identificados, al final de la conclusión se incluye una propuesta formativa centrada en los programas comunistas que ha confeccionado el marxismo-leninismo, así como en la elaboración de la estrategia y la táctica, y la organización del partido.
Índice del documento crítico
1.- Introducción
2.- Grandes objetivos generales sin diagnóstico: el fortalecimiento del partido.
3.- El reforzamiento del “bloque” y del partido: frases de espaldas a la realidad.
4.- Documento vago y desestructurado: la enunciación arbitraria de las contradicciones del capitalismo
5.- Contradicciones que “no siempre están relacionadas”. La sustitución del análisis marxista-leninista integral de la realidad por el eclecticismo y la suma de fenómenos.
6.- Las etapas y los plazos.
7.- Cancelación del debate sobre el fin de la crisis del régimen del 78.
8.- La caracterización de “bloque dominante” es del todo ambigua.
9.- Política de alianzas y acumulación de fuerzas: más vaguedades.
10.- Constantes brindis al sol.
11.- Las propuestas sobre la mejora del partido.
12.- El partido como “herramienta útil” o como herramienta de la revolución.
13.- Conclusión.