Valorando la cumbre de los BRICS en Kazán y sus propuestas en medio de una guerra global

Como señala el siguiente artículo, los BRICS son una coalición de gobiernos capitalistas que esperan desarrollar un orden mundial “multipolar”, de modo que puedan coexistir más o menos pacíficamente con las potencias imperialistas de la OTAN. Intención ciertamente discutible (desde una perspectiva marxista) dado que las potencias imperialistas “occidentales”, por su parte, siempre se han mostrado temerarias y despiadadas en la defensa de sus intereses mediante el genocidio y la guerra…

Alex Lantier. Wsws.org

El domingo 28 de octubre concluyó en Kazán, Rusia, una cumbre de tres días de la coalición BRICS (Brasil-Rusia-India-China-Sudáfrica). Estuvieron presentes representantes de un total de 36 países, entre ellos el presidente iraní Masoud Pezeshkian, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi, junto con los jefes de estado de los cinco países BRICS originales.

La cumbre de Kazán puso claramente de relieve la desesperante crisis económica y geopolítica subyacente del capitalismo mundial. El encuentro se desarrolló en un momento en que el imperialismo estadounidense y sus aliados europeos continúan la guerra con Rusia en Ucrania, al tiempo que respaldan el genocidio contra Gaza y apoyan un posible ataque israelí contra Irán. Varios países que asistieron a Kazán—especialmente Irán, Rusia y China—son denunciados ahora como un “Eje del Mal” en los medios estadounidenses.

Frente a la agresividad implacable de las potencias imperialistas, los países BRICS están tratando de cultivar aliados regionales y reducir la dependencia internacional del dólar estadounidense.

El comunicado de la cumbre de Kazán adoptado el miércoles pidió el fin de la guerra en Ucrania “a través del diálogo y la diplomacia” y expresó “grave preocupación” por la “matanza masiva y las lesiones de civiles, el desplazamiento forzado y la destrucción generalizada de la infraestructura civil” en Gaza. También criticó el asalto y bombardeo israelí del sur del Líbano.

También citó “el efecto perturbador de las medidas coercitivas unilaterales ilegales, incluidas las sanciones ilegales” en la vida económica. Desde la cancelación unilateral por parte de Estados Unidos del tratado nuclear iraní en 2018 y el estallido de la guerra en Ucrania en 2022, Washington cortó el acceso primero de Irán y luego de Rusia al dólar estadounidense y su sistema SWIFT de pagos interbancarios internacionales, estrangulando sus economías. Además, en medio de la debacle militar de la OTAN en Ucrania, Washington está imponiendo sanciones a los bancos chinos que financian el comercio con Rusia.

Las amenazas de Washington y sus aliados europeos de apoderarse de las reservas de dólares rusos han alarmado a muchos países que están o pueden unirse al BRICS, incluida Arabia Saudita, que tiene grandes reservas de dólares por sus ventas de petróleo, pero ahora tiene estrechos vínculos comerciales con China.

Por lo tanto, la cumbre de Kazán estableció o consideró sistemas de pago que excluyen el dólar y establecen mercados financieros fuera del control de Estados Unidos. Apoyó ‘el uso de monedas locales en las transacciones financieras entre los países BRICS y sus socios comerciales’. También respaldó ‘la iniciativa de la parte rusa de establecer una plataforma de comercio de granos (materias primas) dentro del BRICS (la Bolsa de Granos del BRICS)’. La mayor parte del petróleo ruso e iraní ya se comercializa fuera del dólar, en particular con China y la India, para evadir las sanciones estadounidenses.

El comunicado de la cumbre también instruyó al mecanismo de cooperación interbancaria (MCI) de los BRICS a “estudiar la viabilidad de establecer una infraestructura independiente de liquidación y depósito transfronterizos, BRICS Clear”, que podría potencialmente rivalizar con SWIFT.

Rusia y China también están acelerando sus compras de oro, una posible moneda fuerte alternativa al dólar estadounidense. Según se informa, esto es fundamental para su capacidad de seguir comerciando, incluso cuando los reguladores estadounidenses amenazan a los bancos chinos con sanciones mientras intentan poner fin al comercio con Rusia en medio de la guerra de Ucrania. El mes pasado, en un artículo titulado “Aumento del 601 por ciento: Rusia desata una ola de compras de oro sin precedentes”, el Jerusalem Post señaló:

Rusia y China han ideado un enfoque novedoso, utilizando el oro como medio de pago de bienes y servicios. El proceso implica comprar oro en Rusia, transportarlo a Hong Kong para su venta y depositar las ganancias en cuentas bancarias locales. Esta solución alternativa permite a ambos países continuar comerciando mientras evaden las sanciones.

Sin embargo, este método alternativo no ha estado exento de obstáculos. Las entidades rusas han tenido que recurrir a la contratación de mensajeros para transportar físicamente los documentos a través de las fronteras y obtener las aprobaciones necesarias de los banqueros chinos.

En una conferencia de prensa previa a la cumbre, Putin comentó: “El mundo entero comenzó a contemplar si se debieran utilizar dólares estadounidenses, ya que Estados Unidos, por razones políticas, restringe el uso de su moneda como unidad de pago internacional universal”. Agregó que el 95 por ciento del comercio exterior de Rusia, y en particular el 95 por ciento de su comercio con China, se realiza en monedas nacionales, no en dólares.

Washington y sus aliados imperialistas europeos ven estas iniciativas con indignación. El imperialismo estadounidense ha buscado durante mucho tiempo alentar u obligar a otros países a utilizar el dólar. En particular, después de la disolución estalinista de la Unión Soviética en 1991, libró una ola de guerras imperialistas en todo el Medio Oriente rico en petróleo, basadas en cálculos financieros que iban mucho más allá de simplemente permitir que las corporaciones petroleras estadounidenses y europeas saqueen países como Irak o Libia.

En medio de un continuo declive de su competitividad, Estados Unidos ha tenido durante décadas enormes déficits comerciales y de cuenta corriente de cientos de miles de millones de dólares por año. El BRICS financió esos déficits, obteniendo los bienes que necesitaba de la industria mundial, imprimiendo dólares, a menudo en rescates masivos. Otros países aceptaron recibir esos dólares, aunque no los necesitaban en cantidades tan grandes para comprar productos fabricados en Estados Unidos porque compraban bienes de otros países que se vendían en dólares en mercados controlados por Estados Unidos, como la energía o los cereales.

Por lo tanto, los estrategas imperialistas estadounidenses estaban decididos a evitar precisamente el tipo de evento que la cumbre del BRICS puso en marcha: establecer un comercio internacional de productos básicos críticos que no se realiza en dólares y en mercados que escapan al control geopolítico de Estados Unidos y la OTAN.

Este peligro era bien comprendido en los círculos oficiales de la OTAN. En 2019, el Saxobank de Dinamarca publicó un estudio sobre lo que sucedería si el comercio euroasiático ya no se denominara en dólares, prediciendo que esto “quitaría una parte considerable del comercio global al dólar estadounidense, dejando a Estados Unidos cada vez más corto de los flujos de entrada que necesita para financiar sus déficits de dos dígitos”. Se prevé que “el dólar estadounidense perderá un 20 por ciento” frente a un promedio de las monedas asiáticas “en unos meses, y un 30 por ciento frente al oro”.

De hecho, en medio de la cumbre BRICS, los funcionarios estadounidenses lanzaron una andanada de amenazas contra los países BRICS. Estas apuntaron principalmente a Rusia y Corea del Norte, acusando a Corea del Norte de enviar tropas a Rusia para luchar en Ucrania, aunque esto también aumenta las tensiones en la región Asia-Pacífico, apuntando a China.

“Estamos viendo evidencia de que hay tropas norcoreanas que han ido a… Rusia”, dijo el secretario de defensa de EE. UU. Lloyd Austin a los periodistas en una conferencia de prensa en Roma. Continuó: “Si son cobeligerantes, si su intención es participar en esta guerra en nombre de Rusia, ese es un problema muy, muy serio”. El Departamento de Defensa de EE.UU. comentó: “Los impactos de tal movimiento se sentirían no solo en Europa, sino también en la región del Indo-Pacífico”.

El portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que los soldados norcoreanos en Ucrania serían “blanco legítimo” y podrían ser el objetivo de las fuerzas lideradas por Estados Unidos en Ucrania.

Esto señala la debilidad clave de la cumbre del BRICS. Se trata de una coalición de gobiernos capitalistas que esperan desarrollar un orden mundial “multipolar”, de modo que puedan coexistir más o menos pacíficamente con las potencias imperialistas de la OTAN, como también trató de hacer la burocracia estalinista antes de liquidar la Unión Soviética. Si bien busca un acuerdo con el imperialismo, las potencias imperialistas son, por su parte, completamente temerarias y despiadadas en la persecución de sus intereses mediante el genocidio y la guerra. No buscan la multipolaridad, sino la hegemonía mundial.

Los regímenes burgueses de los países BRICS también son dolorosamente conscientes del enorme crecimiento de una clase trabajadora de miles de millones de personas en sus países en las últimas décadas. La presencia en Kazán del sanguinario dictador egipcio Al-Sisi, tristemente célebre por ahogar en sangre las luchas revolucionarias de los trabajadores egipcios en un golpe de Estado en 2013, es sólo una indicación de su hostilidad hacia los trabajadores. El comunicado de la cumbre también pidió un “FMI con recursos adecuados”, el fondo que impone la austeridad a los trabajadores de los estados candidatos a formar parte del BRICS, como Pakistán y Sri Lanka.

Putin, en su conferencia de prensa previa a la cumbre, sostuvo que el BRICS reúne a países sobre una base común de capitalismo y creencias tradicionales. Dijo: “Todos nuestros llamados valores tradicionales de la cultura china, la cultura cristiana, la cultura islámica son, de hecho, los mismos si se leen y traducen de un idioma a otro”.

Existe una oposición e indignación compartidas entre los trabajadores de los países BRICS, como en los países de la OTAN, a las amenazas de la OTAN de invadir Ucrania para luchar contra Rusia, o al apoyo de la OTAN al genocidio de Israel en Gaza. Sin embargo, eso no hace que la perspectiva de construir un mundo capitalista “multipolar” sea una perspectiva viable desde la cual oponerse al imperialismo.

Los BRICS hacen una coalición dispar de regímenes que comparten poco más que la conciencia de la amenaza mortal que plantea el papel dominante del imperialismo estadounidense y del dólar. Entre ellos hay tensiones explosivas. Los estados miembros o candidatos a formar parte de los BRICS, entre ellos India y Pakistán o Irán y Arabia Saudita, han combatido o amenazado repetidamente con combatir entre sí.

La única perspectiva viable para hacer frente a la incesante escalada bélica de las potencias imperialistas es construir un movimiento socialista revolucionario contra la guerra imperialista y el capitalismo en la clase obrera internacional.

Compartir:

Next Post

Los trabajadores de Grecia se movilizan contra la austeridad

Lun Oct 28 , 2024
Los trabajadores de toda Grecia en sectores como la hostelería, la metalurgia, el transporte y la educación han lanzado una ola de huelgas sectoriales para exigir el fin de las políticas de austeridad impuestas por el gobierno. Sostienen la perspectiva de convocar una huelga general para noviembre… Ana Vračar, Popularrresistance.org Las […]
Foto de Protesta de docentes en Atenas. PAME Internacional.

Ver también

Boletín semanal de novedades

Recibe en tu email un correo semanal con todas las nuevas entradas publicadas en esta web

Sumario