Dentro de cierta izquierda, resulta descalificatorio incluso mentar palabros como “capitalismo de estado” aplicados a ciertos países e incluso cuestionar que los países bajo acuerdo comercial denominados BRICS puedan servir de alternativa al imperialismo occidental. Asumimos, pues, tales estigmas y por ello incluimos un informe (no compartido al completo) con datos importantes sobre las políticas reales de estos últimos…
Patrick Bond. Znetwork.org
El equipo de facilitación del genocidio Biden-Harris está celebrando las últimas atrocidades desde Gaza hasta Cisjordania y el Líbano, como es de esperar de un bloque de poder central imperialista que carece de un ápice de humanidad cuando se trata de los pueblos a los que los israelíes ahora oprimen más allá de la comprensión.
Pero lo que también hay que contemplar es un subconjunto de clases dominantes económicamente pro-Israel donde uno no las esperaría: dentro del bloque BRICS+. Cuatro de ellos son partidarios tan descarados que el 27 de septiembre en las Naciones Unidas, Benjamín Netanyahu los pintó de verde con la etiqueta “LA BENDICIÓN” en un mapa: Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e India.
Los ministros de Relaciones Exteriores de los BRICS+ suelen pronunciar tópicos sobre el deseo de un mundo libre de conflictos y acuerdos geopolíticos postoccidentales, incluida una solución de dos Estados para Israel y Palestina. Por lo tanto, este reconocimiento público por parte de Netanyahu de su utilidad debería ser lo suficientemente humillante. (En las Naciones Unidas, entre los miembros del BRICS+, solo Etiopía suele unirse a las potencias del Eje del Genocidio absteniéndose en las resoluciones que critican a Israel, incluida la aplicación el 18 de septiembre del fallo de la Corte Internacional de Justicia contra los abusos en Palestina).
Y aunque Irán, nuevo miembro del BRICS+, fue etiquetado como “LA MALDICIÓN” en otro mapa, uno de los periodistas palestinos más respetados, Ali Abunimah, señaló el 28 de septiembre: “Otra pregunta en boca de muchos es por qué Irán, que prometió represalias después del asesinato del líder de Hamas Ismail Haniyeh por parte de Israel en Teherán en julio, ha actuado con tanta moderación. Existe una creciente percepción de que su falta de respuesta sólo alentó la violencia cada vez más descarada de Israel”.
Más allá de los obvios vecinos y de la India señalados por Netanyahu, hay otros “bendecidos” de los BRICS+ (como se autodenominan los aliados de Netanyahu en el fin de los tiempos) atestiguados en este catálogo (parcial) de diez puntos de cómo la guerra y las ganancias hacen que los desafortunados compañeros de cama sean desafortunados:
- Rusia es el proveedor de carbón #1 para el genocidio y Sudáfrica #2 ahora que Colombia y Turquía han declarado Boicot, Desinversión, Sanciones, BDS contra Israel;
- Brasil suministra el 9% del petróleo de Israel, mientras que Rusia opera la principal terminal de exportación de uno de los mayores proveedores de petróleo (Kazajistán), y como señala Michael Karadjis, “Israel importa una cantidad pequeña pero regular de petróleo de su vecino de los BRICS, Egipto, a través de Sidi Kerir, cerca de Alejandría, el término del oleoducto SUMED. El petróleo de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, miembros del BRICS, así como de Irak, también alimenta este oleoducto”;
- tanto en Sudáfrica como en Brasil, altos funcionarios se han jactado abiertamente en las últimas semanas de que no impondrán sanciones al carbón y al petróleo a Israel, y el ministro de Defensa de este último también se opone a la posible cancelación de la cooperación militar con Elbit Systems, con sede en Tel Aviv (actualmente “en pausa”);
- India suministra equipo militar vital para su uso en Gaza, Cisjordania y ahora Líbano, incluidos los mortíferos aviones no tripulados de altitud media y larga duración (“masculinos”) de Adani-Elbit;
- las dos partes principales del principal puerto de Israel, en Haifa, fueron privatizadas en los últimos años por el Grupo Portuario Internacional de Shanghai y Adani, lo que facilitó un suministro más eficiente de armas y municiones a las FDI;
- El comercio chino-israelí alcanzó un récord reciente de 20.000 millones de dólares al año, incluidos 14.400 millones de dólares de exportaciones a Israel (#1 en el mundo en 2022), a pesar de las afirmaciones de diciembre de 2023 de que los barcos chinos de Cosco evitarían los puertos israelíes (una postura que se revirtió en febrero);
- India es el comerciante #5 con Israel con casi $ 5 mil millones;
- la normalización del comercio árabe-israelí continúa, por ejemplo, un reciente aumento del 5% en el comercio entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel en tiempos de guerra, gracias a los servicios de transbordo cada vez más cruciales tras las interrupciones de los hutíes en el transporte marítimo del Mar Rojo, con la participación de la comunidad estadounidense. las potencias subimperiales Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, como el propio Netanyahu se jactó al aplaudir la nueva ruta terrestre;
- El traficante de armas sudafricano Ivor Ichikowitz (el principal contribuyente de la campaña del partido gobernante hace un año, y un incansable propagandista pro-israelí este año) opera una empresa militar conjunta con Elbit Systems, tiene una oficina en Tel Aviv y dirige un “Banco Internacional de Tefilín de la Familia Ichikowitz” que abastece a las Fuerzas de Defensa de Israel;
- miles de migrantes de Etiopía, y cientos de la India, ahora sirven como reclutas o mercenarios empleados por las FDI, junto con un número desconocido de ciudadanos sudafricanos, y lo que pueden ser decenas de miles de rusos, porque hay, como admitió el periodista brasileño Pepe Escobar, “más de un millón de titulares de pasaportes rusos o titulares de pasaportes dobles que viven en Israel. Este es un asunto muy, muy complicado porque, según la Constitución rusa, Rusia tiene que protegerlos. El hecho de que muchos de ellos sean sionistas acérrimos y con mentalidad genocida hace que el problema sea aún más irresoluble…”
Ruso habla a la izquierda, camina a la derecha
Los líderes y aliados del BRICS+ se reúnen en Kazán del 22 al 24 de octubre. La tarea inmediata del ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, es vendar las heridas sufridas durante una desastrosa reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los BRICS+ en Nueva York el 26 de septiembre, cancelada antes de tiempo debido a la aparente oposición egipcia y etíope a la posible adquisición por parte de Sudáfrica de un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU (neutralizado por el veto).
Pero es seguro predecir que él y otros asesores del Ministerio de Relaciones Exteriores también trabajarán arduamente para disfrazar o ignorar por completo todas estas relaciones económicas y político-militares pro-israelíes, al igual que los muchos impulsores académicos y mediáticos del bloque que seguramente se oponen al genocidio pero se dignan a señalar a algunos de sus principales facilitadores de BRICS+.
Uno de los principales promotores, Escobar, escribió en junio que unos días antes, “el rey de Bahréin, Hamad bin Isa Al Khalifa, pidió personalmente ayudar a organizar una conferencia de paz sobre Palestina, en la que Rusia sería la primera nación no árabe invitada… la asociación estratégica Rusia-China, los BRICS y la Mayoría Global se han movilizado para consagrar a Palestina como un Estado soberano”.
La retórica y la realidad divergen, porque, con 1,3 millones de rusos contribuyendo al genocidio de Israel viviendo allí, pagando impuestos y, en muchos casos, sirviendo directamente en las Fuerzas de Defensa de Israel, noes de extrañar que una de las declaraciones más antisolidarias concebibles sobre el genocidio haya sido publicada en la plataforma X de Elon Musk (nativo de Johannesburgo) por Alexander Dugin pocas horas después del asesinato de Hassan Nasrallah el 28 de septiembre. Según Dugin, el hombre que a veces se denomina “el cerebro de Putin” (un término tomado del apodo autoaplicado de Steve Bannon “el cerebro de Trump”), estas son “lecciones del libro de jugadas sionistas” para Rusia:
“Una vez más, cuanto más rápido se actúa, más justificado está. Ganan los que actúan con decisión y audacia. Nosotros, en cambio, somos cautelosos y dudamos constantemente. Por cierto, Irán también está siguiendo este camino, que no lleva a ninguna parte. Gaza ha desaparecido. El liderazgo de Hamas se ha ido. Ahora el liderazgo de Hezbolá se ha ido. Y el presidente Raisi de Irán se ha ido. Incluso su localizador ha desaparecido… En la guerra moderna, el tiempo, la velocidad y la “dromocracia” lo deciden todo. Los sionistas actúan con rapidez y proactividad. Audazmente. Y ganan. Deberíamos seguir su ejemplo”.
Es una noción que recuerda repugnantemente a Lavrov, hablando en diciembre pasado a RT: “Los objetivos declarados por Israel para su operación en curso contra los militantes de Hamas en Gaza parecen casi idénticos a los propuestos por Moscú en su campaña contra el gobierno ucraniano”. Otra voz surrealista a favor de Putin es la del comentarista Andrew Korybko, quien decoró su post del 29 de septiembre en substack – “Cinco lecciones que Rusia puede aprender de la última guerra israelí-libanesa” – con una imagen profundamente perturbadora de Putin-Netanyahu mirándose el uno al otro. Al parecer, Korybko quiere que Ucrania reciba el tratamiento de Nasrallah:
“Rusia sigue siendo sensible a la opinión pública mundial, que es otro resultado de priorizar los objetivos políticos sobre los militares, mientras que Israel es impermeable a la opinión pública en casa, en el Líbano y en todo el mundo. Por lo tanto, Rusia pondrá a sus tropas en peligro, capturando ubicaciones cuadra por cuadra, en lugar de practicar la “conmoción y pavor” como lo está haciendo Israel en el Líbano. A pesar de que el enfoque de Rusia provocó muchas menos muertes de civiles, sigue siendo criticado tanto como lo es Israel, si no más… El noble plan de Putin de una gran reconciliación ruso-ucraniana después de que termine la operación especial parece estar más lejano que nunca, pero todavía cree que supuestamente es lo suficientemente viable como para justificar mantener el rumbo al continuar priorizando los objetivos políticos sobre los militares. Es el Comandante en Jefe Supremo con más información disponible que cualquier otra persona, por lo que tiene razones sólidas para esto, pero tal vez el ejemplo de Israel en el Líbano lo inspire a ver las cosas de manera diferente y actuar en consecuencia”.
Pretoria se esconde detrás de la OMC
Incluso en una Sudáfrica cuyo gobierno denunció el genocidio en La Haya, las élites corporativas y sus políticos de bolsillo no son diferentes, como reveló un líder del Congreso Nacional Africano el 26 de septiembre. En respuesta a preguntas en el Parlamento, el ministro de Comercio sudafricano, Parks Tau, respondió al respaldo de un pequeño partido (Al Jama-ah) a “los crecientes llamamientos de los activistas por la justicia social para dejar de comerciar con carbón con Israel”. En contraste, Tau rechazó rotundamente el BDS-Israel sobre el carbón y todo lo demás: “Las sanciones aplicadas por un miembro contra otro en ausencia de sanciones multilaterales por parte de las Naciones Unidas (ONU), violarían el principio de no discriminación de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y expondrían al país a un desafío legal“.
(Con reminiscencias de las declaraciones a favor de la OMC, del FMI y del G20 en la cumbre de los BRICS en Johannesburgo, la respuesta de Tau es coherente con la postura de los ministros de comercio de los BRICS+, que recientemente reconfirmaron su apoyo al “sistema multilateral de comercio abierto, justo, transparente, predecible, equitativo, no discriminatorio, inclusivo, basado en el consenso y en normas, con la OMC en su núcleo”).
En el proceso, Tau ignora deliberadamente que todo el mundo occidental está violando los procesos de no discriminación de la OMC (por ejemplo, al imponer aranceles del 100% a los equipos de energía renovable chinos en lugar de tratar este caso de sobreinversión capitalista como un bien público global). E ignora que en la Asamblea General de las Naciones Unidas del 18 de septiembre, una votación por mayoría calificada (124 a favor, 14 en contra y 43 abstenciones) confirmó que todos los Estados tienen la obligación de “prevenir las relaciones comerciales o de inversión que contribuyan al mantenimiento de la situación ilegal creada por Israel en el Territorio Palestino Ocupado”.
A pesar de la firme postura de Pretoria contra el genocidio en La Haya, Tau y sus colegas rechazan de hecho el mandato de la Corte Internacional de Justicia del 19 de julio: “todos los Estados tienen la obligación de no reconocer como legal la situación derivada de la presencia ilegal del Estado de Israel en el Territorio Palestino Ocupado y de no prestar ayuda o asistencia para mantener la situación creada por la presencia continuada del Estado de Israel en el Territorio Palestino Ocupado”.
Contra los bienaventurados de Netanyahu
La OMC es el peor lugar para ver a Sudáfrica legitimando el sucio comercio de carbón con Israel, incluida una inyección masiva de 170.000 toneladas de carbón en la red eléctrica israelí el 27 de septiembre. Tardando más de lo habitual debido al necesario desvío alrededor de la costa occidental de África para evitar interrupciones en el Mar Rojo, el carbón fue entregado desde el puerto de Richards Bay el 11 de agosto, justo antes de una vibrante protesta el 22 de agosto contra tales envíos en la sede regional de Johannesburgo de la notoria comercializadora de materias primas Glencore.
Son inminentes más protestas de la sociedad civil contra Glencore y su principal aliado local, African Rainbow Minerals (liderada por el cuñado del presidente sudafricano), además de Ichikowitz y el consulado de Estados Unidos (ubicado a un par de cuadras de distancia), incluso el 4 de octubre. Esto vinculará más estrechamente a la Campaña de Solidaridad con Palestina y a numerosos activistas por la justicia climática. Y los debates entre los BRICS desde abajo sobre cómo abordar el problema más amplio de las relaciones imperiales/subimperiales entre Occidente y los BRICS+ -ejemplificados por el empoderamiento corporativo conjunto de Israel- comienzan el 8 de octubre, con un seminario web de un día de duración en homenaje al disidente ruso Boris Kagarlitsky (regístrese aquí).
De hecho, los únicos beneficiarios de regímenes que, como Pretoria, apuntalan el multilateralismo neoliberal de esta manera son las empresas multinacionales con sede en Occidente y las economías BRICS+, las mismas que alimentan a Netanyahu. Si el equilibrio de fuerzas militares continúa degenerando a favor de Israel y su Eje del Genocidio, entonces los movimientos de resistencia que presionan al BDS sobre los benditos BRICS+ de Israel serán aún más urgentes.
