Roger D. Harris y John Perry. Popularresistance.org
La corriente regional progresista, la “Marea Rosa”, podría llamarse mejor “aguas turbulentas” en 2024. La marea ya se había aflojado en 2023 en comparación con su ascenso en 2022, cuando se vio impulsada por grandes victorias en Colombia y Brasil. Luego, las alternativas progresistas habían llegado al poder en reemplazo de las fracasadas políticas neoliberales. Desde entonces, han tenido que gobernar en circunstancias que heredaron pero que no fueron de su propia creación.
El “veto suicida” de Brasil en agosto, que excluyó a Venezuela y Nicaragua de la alianza comercial de los BRICS, fue indicativo de la triangulación entre Estados Unidos y las lealtades regionales. La acción probablemente complació a Washington, pero destrozó una unidad progresista ya hecha jirones en la región.
Brasil, junto con Colombia y Chile, representan respectivamente la primera, cuarta y quinta economías regionales más grandes, todas las cuales se están tambaleando. Sus presidentes de izquierdas -Boric de Chile, Petro de Colombia y Lula de Brasil- se presentan a la reelección en diciembre de 2025, mayo de 2026 y octubre de 2026, respectivamente. Todos carecen de mayorías parlamentarias en casa, se enfrentan a una fuerte oposición derechista y tienen crecientes poblaciones evangélicas de derecha, lo que hace que sus perspectivas sean problemáticas. Con posiciones tan precarias, desafiar al hegemón del norte es arriesgado.
Impulsando las perspectivas progresistas, la izquierdista Claudia Sheinbaum se convirtió en la primera mujer presidenta de México en octubre con un aplastante 60% de los votos y una coalición que tiene una mayoría parlamentaria del 73%. México representa la segunda economía regional más grande y ha sido un destacado defensor de la unidad regional.
Competencia de gran potencia
Estados Unidos está proyectando aún más su presencia militar en la región, siendo, con mucho, la mayor fuente de ayuda militar, suministros y entrenamiento. Se ha derramado mucha tinta sobre la segunda venida de Donald Trump. Es probable que mantenga la proyección bipartidista y cada vez más agresiva del poder de EE.UU. en la región y, de hecho, a nivel mundial, tal como está consagrado en los documentos de estrategia de Seguridad Nacional y Ejército Nacional de Biden.
En este, el 201c año de la Doctrina Monroe, Washington está decidido a tratar de contener la creciente influencia de China en la región y, en menor medida, la de Rusia e incluso Irán.
China ocupa ahora el segundo lugar después de Estados Unidos en términos de volumen de comercio regional. Su Iniciativa de la Franja y la Ruta ahora incluye a 21 de los 26 países elegibles de la región. La alianza comercial BRICS dominada por China, de la que Brasil es miembro original, se expandió este año cuando Bolivia y Cuba se unieron como “países socios”.
China ha sido cautelosa sobre la participación militar en lo que Estados Unidos ha mantenido durante mucho tiempo como su esfera de influencia. Rusia no lo ha sido tanto, declarando a Venezuela, Cuba y Nicaragua como socios estratégicos.
Las soluciones de Washington para el lado de la oferta
Los desafíos regionales incluyen el tráfico de estupefacientes y la migración. Las soluciones de Washington han sido atacar las fuentes ignorando las causas.
Típico de la mentalidad interna de circunvalación, Will Freeman en Foreign Affairs culpa a la “negligencia” de Washington en la región por estos problemas, cuando lo contrario es el caso de la interferencia generalizada de EE.UU. y las sanciones contra Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Además, los yanquis nunca han “descuidado” la región, como lo demuestran muchos intentos de golpe de Estado respaldados por Estados Unidos. La falta de atención de la prensa corporativa al Sur Global no debe confundirse con un proyecto imperialista perfectamente capaz de realizar múltiples tareas.
Migración
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, hizo varios intentos de restringir la migración y superó a Trump en número de deportaciones, según Reuters. Aunque supera el récord de Trump, el expresidente Obama todavía ostenta el título de “deportador en jefe”.
Washington actuó contra las empresas que transportan migrantes a Nicaragua, donde algunos países como Cuba tienen entrada sin visa, amenazando o imponiendo sanciones. Nicaragua fue acusada falsamente de “traficar” con migrantes.
Sin embargo, Biden dio la bienvenida a más migrantes educados o emprendedores bajo su programa de “libertad condicional humanitaria”, que da permiso para ingresar a los EE. UU. y trabajar durante dos años. Inicialmente ofrecido a los venezolanos, luego se extendió a personas de Haití, Cuba y Nicaragua, con más de medio millón de llegadas para fines de 2024.
La promesa del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de deportaciones masivas es motivo de preocupación para los muchos países de la región donde la emigración es un problema. Los aspectos prácticos de la aplicación son formidables, incluso si los países aceptarán recibir a los repatriados. El número significativo de personas que regresan podría ser desestabilizador en un país como Honduras, donde las remesas aportan el 26% del PIB y los niveles de pobreza son altos.
La otra pandemia: las drogas ilegales
El papel de Estados Unidos y su Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) en la mayoría de los países de la región es problemático. Los aliados más acérrimos de Washington resultan ser repetidamente los principales traficantes de drogas. El expresidente hondureño Juan Orlando Hernández se encuentra ahora en una prisión federal de Estados Unidos por cargos de drogas.
La prensa corporativa en los EE.UU. continuamente publica informes sensacionalistas sobre los capos de la droga en América Latina, pero curiosamente ninguno en el lado estadounidense de la frontera. ¿Cómo es que Estados Unidos es el mayor consumidor, pero no oímos hablar de los cárteles que distribuyen las drogas en casa?
“La verdad tácita conocida por prácticamente todas las partes en la Guerra contra las Drogas”, según The Nation, “es que es poco probable que el flujo neto de drogas cambie mientras el consumo en los Estados Unidos siga creciendo”. Esto pone de relieve la falacia de las soluciones del “lado de la oferta” mientras se ignora el lado de la demanda.
Los opuestos políticos Nicaragua y El Salvador han tenido éxitos en mantener a raya la violencia relacionada con los narcóticos. El Salvador ha ejercido “la mano dura”, mientras que Nicaragua utiliza la policía comunitaria. Los dos países tienen una de las tasas de homicidios más bajas de la región.
Mientras tanto, la vecina Costa Rica ha experimentado un aumento sin precedentes de la violencia relacionada con las drogas. México, junto con Brasil, Ecuador, Colombia, Honduras y Guatemala, han tenido que desplegar sus fuerzas armadas en grandes operaciones para arrebatar el control de las cárceles y/o partes de sus territorios nacionales a los cárteles del narcotráfico.
Lo que queda
En ausencia de un bloque socialista mundial, los países que luchan por el socialismo deben participar en el mercado capitalista internacional. Allí son vulnerables a la guerra económica diseñada para derrocar a sus líderes políticos. Las sanciones cada vez más estrictas de EE.UU. a Cuba, Venezuela y Nicaragua están diseñadas para garantizar que el socialismo no triunfe; para estrangular en la cuna todas las alternativas posibles al orden imperial establecido.
Si bien Washington puede tratar de acomodar a las socialdemocracias mediante la cooptación, nada más que la ruina del régimen está programada para los estados que luchan explícitamente por el socialismo. La aleccionadora realidad es que los países que luchan por el socialismo, que luchan por sobrevivir, se están recortando y se están viendo obligados a adoptar remedios neoliberales.
China, Rusia e Irán ofrecen un soporte vital para la vida, pero no alcanzan el nivel de la solidaridad socialista de la antigua URSS.
Biden renovó las sanciones estadounidenses contra Nicaragua en noviembre al proclamar nuevamente que era una “amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional”. Nicaragua ha asignado solo el 3% de su presupuesto a las fuerzas armadas, mientras que un 61% se dedica al bienestar social, especialmente a la salud pública.
En tantos años, el bloqueo de Estados Unidos a Cuba fue condenado por la Asamblea General de la ONU en octubre. Biden impuso aún más sanciones y continuó con la inclusión de Trump en la lista de Cuba como Estado patrocinador del terrorismo. La vida es simplemente dura en Cuba bajo el asedio de Estados Unidos y cada vez es más dura. Esto ha llevado a niveles sin precedentes de emigración.
La izquierda en Bolivia está consumida por la guerra intestina entre el ex presidente Evo Morales y su ex ministro de Finanzas y ahora presidente Luis Arce, mientras la economía decae estrepitosamente. Las elecciones presidenciales están previstas para el próximo mes de julio, y las perspectivas de que la izquierda continúe en el poder son cada vez más sombrías.
En 2022, la presidenta hondureña Xiomara Castro, de tendencia izquierdista, reemplazó a los neoliberales que inicialmente llegaron al poder en el golpe de Estado de 2009 respaldado por Estados Unidos. La propia Castro podría ser la siguiente en la fila para un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos. Castro heredó fuerzas de seguridad entrenadas en Estados Unidos, corrupción, violencia del narcotráfico y una economía débil. Está tratando de arrebatar el control del país a las fuerzas corporativas nacionales y extranjeras “al estilo de la mafia“, antes de enfrentarse a la reelección en 2026.
El papel fundamental de Venezuela
El papel de liderazgo de la izquierda venezolana es fundamental en la región. Por ejemplo, si cayera el gobierno izquierdista de Venezuela, el futuro en particular de Lula en Brasil y Petro en Colombia, ambos países que comparten una frontera común con Venezuela, sería incierto.
Frente al aparentemente insuperable bloqueo estadounidense, el presidente venezolano Nicolás Maduro ha liderado un notable cambio económico con una de las tasas de crecimiento del PIB más altas del hemisferio. Tres cuartas partes del presupuesto nacional se destinan ahora a programas sociales. Aun así, los más vulnerables son los que menos se han beneficiado, que es el objetivo de las sanciones estadounidenses.
El presidente Maduro fue reelegido para un tercer mandato en julio. Pero Estados Unidos y sus aliados han emprendido una campaña para deslegitimar las elecciones como parte de sus esfuerzos más amplios de cambio de régimen. Washington interfirió activamente en las elecciones, respaldando la candidatura de extrema derecha del desconocido político Edmundo González. Cuatro meses después, Estados Unidos ungió a González como “presidente electo”. Ahora en exilio voluntario en España, González amenaza con regresar para asumir el cargo en enero, en medio de temores de una intervención militar estadounidense.
Estados Unidos ha rodeado a Venezuela con bases en Colombia (un “socio global” de la OTAN) y una Oficina de Cooperación de Seguridad de Estados Unidos en Guyana. En el extranjero, Estados Unidos tiene bases en las posesiones coloniales holandesas de Aruba y Curazao y un acuerdo para desplegar fuerzas en Trinidad y Tobago en caso de un “conflicto” en Venezuela.
Hace un año, el disputado territorio del Esequibo entre Venezuela y Guyana se convirtió en un foco de tensión internacional. El Comando Sur de Estados Unidos llevó a cabo operaciones aéreas conjuntas con Guyana. Lo que es, en esencia, un acaparamiento de tierras de una compañía petrolera por parte de ExxonMobil está perturbando la unidad regional y es un caballo de Troya para la interferencia militar estadounidense.
Lo que es correcto
Ha surgido una derecha populista a nivel regional y mundial, síntoma del fracaso del neoliberalismo y de la incapacidad de las socialdemocracias para ofrecer una alternativa efectiva.
Javier Milei asumió la presidencia de Argentina hace un año, una “victoria soñada” para Washington.
El enfant terrible ultraderechista abandonó sus amenazas de campaña de dolarizar la economía, incinerar el banco central y romper relaciones con China. Pero ha presidido un programa radical de privatización, ha recortado el gasto en bienestar público y ha devaluado la moneda. Esto ha precipitado una tasa de pobreza del 53%, la más alta en 30 años. El cruzado contra la “cultura de izquierda” ha frenado un poco la inflación y tiene un índice de aprobación poco menos del 50% en la segunda economía más grande de América del Sur.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha pisoteado las libertades civiles en una draconiana represión contra las pandillas mientras gestiona una economía precaria. Goza de índices de aprobación astronómicos. En contraste, la presidenta no electa de Perú, Dina Boluarte, es la jefa de Estado más impopular del mundo, presidiendo una economía en una dura recesión.
El presidente ecuatoriano Daniel Noboa, de la familia más rica del país, planea permitir bases militares estadounidenses allí. Noboa se postula para la reelección en febrero, donde está empatado en las encuestas con la izquierdista Luisa González. Noboa venció a González en las elecciones anteriores, pero sus índices de aprobación se están hundiendo debido a las continuas crisis de seguridad y energía y a una economía estancada. Como era de esperar, Estados Unidos está interfiriendo en las elecciones.
Un mundo mejor es posible
El estado deliberadamente fallido de Haití es lo que podría ser un futuro alternativo bajo la beneficencia yanqui. Los intentos liderados por Estados Unidos de controlar Haití han dejado al país en ruinas. El activista Seth Donnelly describe el “genocidio en cámara lenta” allí.
Es probable que un mundo más progresista sea multipolar. Se está desarrollando lentamente en América Latina, de manera vacilante y con contratiempos, muchos de ellos debidos al imperialismo estadounidense. El “orden basado en reglas” de Washington, lejos de ser ordenado, está amenazado en todo el mundo, y en ningún lugar más que en América Latina.
